Справа №589/612/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовка М. І.Номер провадження 22-ц/788/2024/16 Суддя-доповідач - Околот Г. М. Категорія - 53
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 грудня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Дніпровський районний центр зайнятості, про розірвання трудового договору та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.
Розірвано безстроковий трудовий договір, укладений 31 серпня 2004 року між ОСОБА_4 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, зареєстрований в Дніпровському районному центрі зайнятості населення 31 серпня 2004 року за № 2094.
Зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 внести запис до трудової книжки про звільнення ОСОБА_4, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 38 КЗпП України та повернути ОСОБА_4 її трудову книжку.
Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2016 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд вказаного заочного рішення (а.с.75).
На це заочне рішення ФОП ОСОБА_3 21 листопада 2016 року поштою подала апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч 1, підп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла до 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2015 року встановлено 1218 грн.
Відповідно до підп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За таких обставин апелянту необхідно сплатити 267 грн. 96 коп. (1218 грн. х 0,2 х 110%) судового збору, за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101,
Рахунок 31211206780002,
Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030101,
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013.
Призначення платежу: *;101, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Тому ОСОБА_3 слід надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких недоліків, вважаю необхідним надати ОСОБА_3 строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінали квитанцій про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на заочне рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с.77) та її представнику ОСОБА_5 (а.с. 50) .
Суддя Апеляційного суду Сумської області Г. М. Околот
З оригіналом згідно: суддя Г.М. Околот
Судове рішення № 63241942, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/612/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: