Ухвала суду № 63241613, 06.12.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
06.12.2016
Номер справи
591/6508/16-к
Номер документу
63241613
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/6508/16-к

Провадження № 1-кс/591/3331/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря - Формова В.В., слідчого - Сітало В.С., розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області Сітало В.С. у кримінальному провадженні № 120142000000000071 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення, які знаходяться у володінні Національного університету харчових технологій.

Слідчий вважає, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, іншим способом довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явився.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №120142000000000071, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене 28.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120142000000000071, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191. Ч. 2 ст. 209 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ВАТ «Selmi», м. Суми, вул. Комсомольська, 68а, ЄДРПОУ 04799336, протягом 2007-2008 років під час виконання зобов'язань за договорами на поставку продукції для державних потреб: №19/297 від 12.07.2007, укладеним з Національним університетом харчових технологій м. Київ на суму 746 136 грн., №19/273 від 27.10.2008, укладеним з Донецьким Національним університетом економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського на суму 1 659 774 грн., №19/279 від 12.06.2007, укладеним з Харківським Національним університетом радіоелектроніки на суму 440 729 грн., №19/236 від 29.08.2008, укладеним з Інститутом отоларингології імені Проф. О.С. Коломійченка м. Київ на суму 1 074 900 грн., №19/263 від 07.10.2008, укладеним з Сумським державним університетом на суму 1 460 418 грн., №19/261 від 09.10.2008, укладеним з Національною металургійною академією України м. Дніпропетровськ на суму 1 460 418 грн., № 19/297 від 12.07.2007, укладеним з Криворізьким Національним університетом на суму 1 193 280 грн., № 19/309 від 09.07.2007, укладеним з Одеським Національним політехнічним інститутом на суму 407 580 грн., отримавши бюджетні кошти витратили їх за власним розсудом, а фактично продукцію зазначеним ДНЗ до цього часу не поставили або поставили в неповному обсязі чи непрацездатному стані, завдавши державі матеріальних збитків на суму 8 443 235 грн.

Суд погоджується з доводами слідчого відносно того, що з метою встановлення об'єктивної істини по справі, осіб, які вчинили даний злочин, факту завдання матеріальної шкоди, проведення експертних досліджень необхідно отримати тимчасовий доступ до документів. Вилучення документів зумовлене необхідність використання в якості доказів, проведення судових експертиз, ризиком їх втрати.

Отже, слідчим доведено всі передбачені ст.160 КПК України обставини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до обладнання, поставленого ВАТ «Selmi» за договором № 19/262 від 07.10.2008, з метою його огляду, а також на тимчасовий доступ та вилучення документів (договорів, накладних, актів приймання-передачі, актів введення в експлуатацію, дефектних актів, платіжних доручень, рахунків-фактур, претензій, листів, позовних заяв, судових рішень, виконавчих листів, постанов тощо), які знаходяться в Національному університеті харчових технологій (м. Київ, вул. Володимирська, 68) та стосуються придбання у ВАТ «Selmi» за договором № 19/262 від 07.10.2008 спектрометру атомно-абсорбаційного АГЕ-01, ТУУ 04799336-029:2008, газових хроматографів з додатковими опціями СХ-04 ТУУ04799336-013-2003, диспергаторів ультразвукових УЗДН-А ТУ25-7401.0027-88.

Право тимчасового доступу надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Сітало В.С.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Сітало В.С.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя О.Б. Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 63241613 ?

Документ № 63241613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63241613 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63241613 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63241613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63241613, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 63241613, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63241613 відноситься до справи № 591/6508/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/6508/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63241612
Наступний документ : 63241614