Court ruling № 63241613, 06.12.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
06.12.2016
Case No.
591/6508/16-к
Document №
63241613
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/6508/16-к

Провадження № 1-кс/591/3331/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря - Формова В.В., слідчого - Сітало В.С., розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області Сітало В.С. у кримінальному провадженні № 120142000000000071 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з правом їх вилучення, які знаходяться у володінні Національного університету харчових технологій.

Слідчий вважає, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, іншим способом довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явився.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №120142000000000071, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене 28.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120142000000000071, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191. Ч. 2 ст. 209 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ВАТ «Selmi», м. Суми, вул. Комсомольська, 68а, ЄДРПОУ 04799336, протягом 2007-2008 років під час виконання зобов'язань за договорами на поставку продукції для державних потреб: №19/297 від 12.07.2007, укладеним з Національним університетом харчових технологій м. Київ на суму 746 136 грн., №19/273 від 27.10.2008, укладеним з Донецьким Національним університетом економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського на суму 1 659 774 грн., №19/279 від 12.06.2007, укладеним з Харківським Національним університетом радіоелектроніки на суму 440 729 грн., №19/236 від 29.08.2008, укладеним з Інститутом отоларингології імені Проф. О.С. Коломійченка м. Київ на суму 1 074 900 грн., №19/263 від 07.10.2008, укладеним з Сумським державним університетом на суму 1 460 418 грн., №19/261 від 09.10.2008, укладеним з Національною металургійною академією України м. Дніпропетровськ на суму 1 460 418 грн., № 19/297 від 12.07.2007, укладеним з Криворізьким Національним університетом на суму 1 193 280 грн., № 19/309 від 09.07.2007, укладеним з Одеським Національним політехнічним інститутом на суму 407 580 грн., отримавши бюджетні кошти витратили їх за власним розсудом, а фактично продукцію зазначеним ДНЗ до цього часу не поставили або поставили в неповному обсязі чи непрацездатному стані, завдавши державі матеріальних збитків на суму 8 443 235 грн.

Суд погоджується з доводами слідчого відносно того, що з метою встановлення об'єктивної істини по справі, осіб, які вчинили даний злочин, факту завдання матеріальної шкоди, проведення експертних досліджень необхідно отримати тимчасовий доступ до документів. Вилучення документів зумовлене необхідність використання в якості доказів, проведення судових експертиз, ризиком їх втрати.

Отже, слідчим доведено всі передбачені ст.160 КПК України обставини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до обладнання, поставленого ВАТ «Selmi» за договором № 19/262 від 07.10.2008, з метою його огляду, а також на тимчасовий доступ та вилучення документів (договорів, накладних, актів приймання-передачі, актів введення в експлуатацію, дефектних актів, платіжних доручень, рахунків-фактур, претензій, листів, позовних заяв, судових рішень, виконавчих листів, постанов тощо), які знаходяться в Національному університеті харчових технологій (м. Київ, вул. Володимирська, 68) та стосуються придбання у ВАТ «Selmi» за договором № 19/262 від 07.10.2008 спектрометру атомно-абсорбаційного АГЕ-01, ТУУ 04799336-029:2008, газових хроматографів з додатковими опціями СХ-04 ТУУ04799336-013-2003, диспергаторів ультразвукових УЗДН-А ТУ25-7401.0027-88.

Право тимчасового доступу надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Сітало В.С.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області Сітало В.С.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя О.Б. Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 63241613 ?

Документ № 63241613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63241613 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63241613 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63241613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63241613, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 63241613, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63241613 refers to case No. 591/6508/16-к

This decision relates to case No. 591/6508/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63241612
Next document : 63241614