Номер провадження: 22-ц/785/4999/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», Державної казначейської служби України, про стягнення страхової виплати та страхових внесків,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2016 року у задоволенні позову.
26.05.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вище зазначене рішення суду першої інстанції за яку потрібно сплатити судовий збір.
Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 31.05.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2016 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 606,32 гривень протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась неодноразово рекомендованим листом з повідомленням на адресу, що була зазначена у апеляційній скарзі, що відповідає відомостям з відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, а саме: ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.87).
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на адресу ОСОБА_2 (а.с. 92) вбачається, що копію ухвали про усунення недоліків отримано 08.11.2016 року, до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано. Недоліки скарги не усунуто, судовий збір у сумі 606,32 грн. не сплачено.
Документ про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано.
Отже, має місце несплата апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», Державної казначейської служби України, про стягнення страхової виплати та страхових внесків вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 63241517, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/502/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: