Court ruling № 63241517, 07.12.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
07.12.2016
Case No.
495/502/16-ц
Document №
63241517
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/4999/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», Державної казначейської служби України, про стягнення страхової виплати та страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2016 року у задоволенні позову.

26.05.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вище зазначене рішення суду першої інстанції за яку потрібно сплатити судовий збір.

Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 31.05.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2016 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 606,32 гривень протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 цього Кодексу.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилалась неодноразово рекомендованим листом з повідомленням на адресу, що була зазначена у апеляційній скарзі, що відповідає відомостям з відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, а саме: ОСОБА_2 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.87).

З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення на адресу ОСОБА_2 (а.с. 92) вбачається, що копію ухвали про усунення недоліків отримано 08.11.2016 року, до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано. Недоліки скарги не усунуто, судовий збір у сумі 606,32 грн. не сплачено.

Документ про сплату судового збору до суду апеляційної інстанції не надано.

Отже, має місце несплата апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.05.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», Державної казначейської служби України, про стягнення страхової виплати та страхових внесків вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63241517 ?

Документ № 63241517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63241517 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63241517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63241517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63241517, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 63241517, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63241517 refers to case No. 495/502/16-ц

This decision relates to case No. 495/502/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63241516
Next document : 63241518