Номер провадження: 22-ц/785/8738/16
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Гірняк Л.А., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.11.2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03.11.2016 року позов задоволено.
17.11.2016 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на вище вказане рішення суду, в тексті апеляційної скарги було зазначено як додаток квитанція про сплату судового збору, однак відповідно до акту (а.с. 32), що складений працівниками Приморського районного суду м.Одеси при відкритті поштового відправлення від ОСОБА_3 відсутні додатки, а саме квитанція про сплату судового збору та копії апеляційної скарги для інших учасників по справі.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.12.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.11.2016 року залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянт не сплатив судовий збір.
На виконання вищевказаної ухвали апеляційного суду ОСОБА_3 надав до суду оригінал квитанції №16642942-1 від 15.11.2016 року на суму 546,85 грн., проте в ухвалі вказано, що апелянту належить сплатити 606,32 грн.
Таким чином, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає повторно залишенню без руху.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 року) судовий збір за розгляд апеляційної скарги, поданої фізичною особою або фізичною особою-підприємцем на рішення суду сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати .
Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті доплаті 59,47 гривень.
Тому ОСОБА_3 слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору, у сумі 59,47 гривні на розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Відповідно ст. 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не викона0є вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.11.2016 року повторно залишити без руху для усунення апелянтом вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 59,47 грн. в апеляційний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали на розрахункові рахунки, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Л.А.Гірняк
Судове рішення № 63241471, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13292/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: