Ухвала суду № 63241461, 05.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
521/40/16-ц
Номер документу
63241461
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/7620/16

Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Заїкін А.П.,

Калараш А.А.,

за участю секретаря: Гарбуз В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

В січні 2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду із позовними вимогами в котрих просив стягнути солідарно з відповідачів суму кредитної заборгованості в розмірі 34 268,98 доларів США та пеню у розмірі 13 617,71 гривень.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року відкрито провадження по даній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування зазначеної ухвали місцевого суду та просить постановити нову, якою передати справу до Приморського районного суду м. Одеси, посилаючись на те, що місцем виконання зобов'язання встановленого договором є АДРЕСА_2.

У судове засідання до суду апеляційної інстанції сторони по справі не з'явились, але про розгляд справи вони сповіщались належним чином. Тому у відповідності до ч. 2 ст. 305 ЦПК України неявка зазначених осіб до апеляційного суду не перешкоджає подальшому розглядові справи.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали цивільної справи, законність і обґрунтованість ухвали суду та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відкриваючи провадження по справі районний суд виходив з того, що справа підсудна місцевому Малиновському суду м. Одеси, так як одна з відповідачів ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1.

Судова колегія погоджується з таким судженням районного суду.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови, до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в Одеській області вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована в АДРЕСА_1, що відноситься до Малиновського району (а.с.45).

Посилання на те, що сторонами визначено виконання договору по АДРЕСА_2 з визначенням спору в Приморському районному суді м. Одеси є надуманими та не підтверджені.

Умовами кредитного договору № 11304596000 від 25.02.2008 року п.7.9 передбачено, що спірні питання за цим договором розглядаються відповідно до чинного законодавства.

Тому у сенсі положень частини 1 статті 109 позов про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовано пред'явлено до Малиновського районного суду м. Одеси.

За таких обставин судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та вважає, що місцевий суд, обґрунтовано відкрив провадження у справі не порушуючи при цьому вимог діючого цивільно - процесуального законодавства.

На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції про залишення без змін ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України ця ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 315, 317, 319, ЦПК України, судова колегія судової палати, апеляційного суду Одеської області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2016 року,залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: Л.А.Гірняк

А.А.Калараш

А.П.Заїкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 63241461 ?

Документ № 63241461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63241461 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63241461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63241461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63241461, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 63241461, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63241461 відноситься до справи № 521/40/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/40/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63241460
Наступний документ : 63241462