Номер провадження: 11-п/785/624/16
Номер справи місцевого суду: 519/934/16-к
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Копіца О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Копіци О.В.,
суддів Джулая О.Б., Балана В.Д.,
секретаря судового засідання Головченко Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12016160200000368 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 396, ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Голова Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12016160200000368 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 396, ч. 3 ст. 185 КК України, мотивуючи його тим, що неможливо розподілити вищевказане кримінальне провадження між суддями, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.
Учасники процесу в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.
Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, в Южному міському суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.
Так, 18.11.2016 року до Южного міськсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, внесеного до ЄРДР № 12016160200000368 від 09.08.2016 року за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016160200000368 від 09.08.2016 року за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст.396 КК України.
Згідно штатного розпису Южного міськсуду Одеської області, кількість суддів становить 3 судді, фактична кількість - 2 судді.
Разом з тим, Згідно наказу в.о голови Южного міськсуду Одеської області ОСОБА_1 3.І. № 10-ос/с від 20.09.2016 року суддю Котова В.Г. звільнено з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку.
Суддя Горяінова К.А. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною без збереження заробітної плати з 16.12.2015 року по 16.12.2016 року, як жінка, дитина якої потребує домашнього догляду згідно медичного висновку, згідно наказу голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 №22-в/с від 10.12.2015 року.
Суддя Барановська З.І. як слідчий суддя застосовувала запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3.
У звязку з викладеним, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Южного міського суду Одеської області(а.п. 19).
Отже, апеляційний суд вважає, що поданняголови Южного міськсуду Одеської областіпро направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, а також те, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419 КПК України, апеляційний суд,-
ухвалив:
Подання голови Южного міськсуду Одеської області ОСОБА_1 задовольнити.
Кримінальне провадження №12016160200000368 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 396, ч. 3 ст. 185 КК України направити до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Апеляційного суду Одеської області:
О.В. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Балан
Судове рішення № 63241400, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/934/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: