Ухвала суду № 63240184, 07.12.2016, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
07.12.2016
Номер справи
495/8001/16-а
Номер документу
63240184
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 495/8001/16-а

Ухвала

про залучення до справи третьої особи

07 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово, судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника Білгород Дністровської міської ради ОСОБА_1 про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» до Білгород Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 до судового розгляду справи надав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, просить суд залучити ОСББ «ВОК 19А» в особі голови правління ОСОБА_2, до участі у справі № 495/8001/16-а, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, вказуючи при цьому, що рішення суду по даній справі вплине на права та інтереси третьої особи, оскільки п. 2 оскаржуваного рішення, Білгород Дністровською міською радою надано дозволи на приватизацію кімнат гуртожитку мешканцям, згідно затвердженому переліку мешканців гуртожитку по вул.. Вокзальна, 19 а в м. Білгород Дністровському.

Представник позивача проти клопотання заперечує, просить суд його розгляд провести за його відсутність.

Представник відповідача з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, надав клопотання, проводити розгляд його за відсутність представника відповідача.

Суд розглядає клопотання за відсутність представника позивача, представника відповідача, згідно наданих заяв.

Відповідно до ст. 53 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи або обовязки.

Оголосивши клопотання, суд вважає за необхідне притягнути до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСББ «ВОК 19А» в особі голови правління ОСОБА_2, оскільки дійсно судове рішення по справі може вплинути на права та обовязки третьої особи.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Білгород Дністровської міської ради ОСОБА_1 про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» до Білгород Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити.

Притягнути до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСББ «ВОК 19А» в особі голови правління ОСОБА_2, адреса: м. Білгород Дністровський, АДРЕСА_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63240184 ?

Документ № 63240184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63240184 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63240184 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63240184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63240184, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 63240184, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63240184 відноситься до справи № 495/8001/16-а

Це рішення відноситься до справи № 495/8001/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63240183
Наступний документ : 63240186