Справа № 495/8001/16-а
Ухвала
про залучення до справи третьої особи
07 грудня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого одноособово, судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника Білгород Дністровської міської ради ОСОБА_1 про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» до Білгород Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення.
Представник відповідача ОСОБА_1 до судового розгляду справи надав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, просить суд залучити ОСББ «ВОК 19А» в особі голови правління ОСОБА_2, до участі у справі № 495/8001/16-а, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, вказуючи при цьому, що рішення суду по даній справі вплине на права та інтереси третьої особи, оскільки п. 2 оскаржуваного рішення, Білгород Дністровською міською радою надано дозволи на приватизацію кімнат гуртожитку мешканцям, згідно затвердженому переліку мешканців гуртожитку по вул.. Вокзальна, 19 а в м. Білгород Дністровському.
Представник позивача проти клопотання заперечує, просить суд його розгляд провести за його відсутність.
Представник відповідача з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, надав клопотання, проводити розгляд його за відсутність представника відповідача.
Суд розглядає клопотання за відсутність представника позивача, представника відповідача, згідно наданих заяв.
Відповідно до ст. 53 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи або обовязки.
Оголосивши клопотання, суд вважає за необхідне притягнути до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСББ «ВОК 19А» в особі голови правління ОСОБА_2, оскільки дійсно судове рішення по справі може вплинути на права та обовязки третьої особи.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Білгород Дністровської міської ради ОСОБА_1 про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору по цивільній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІО-ЛЕ» до Білгород Дністровської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити.
Притягнути до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСББ «ВОК 19А» в особі голови правління ОСОБА_2, адреса: м. Білгород Дністровський, АДРЕСА_1.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 63240184, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 495/8001/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: