Справа №2-3386/10 23.09.2010
Провадження №22-ц-8227/10
Справа № 22 ц 8227/10 м. Миколаїв
У Х В А Л А
23 вересня 2010 р. суддя апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2010 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2010 р. позов ОСОБА_2 задоволено частково. На користь ОСОБА_2 стягнуто з ОСОБА_1 збиткі в розмірі 237312 грн. та судові витрати у розмірі 1820 грн. 00 коп.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, у відповідності до підпунктів з, а пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, розмір державного мита із апеляційної скарги на рішення суду має складати 850 грн. 00 коп.
Між тим, апеляційна скарга державним митом не оплачена.
Крім того, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів( зі змінами від 05 серпня 2009 року № 825), при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру розмір таких витрат становить 120 грн.
Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2010 р. залишити без руху.
Надати апелянту строк до 18 жовтня 2010 р. для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 850 грн. 00 коп. державного мита;
- сплати 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи;
- квитанції про сплату вище зазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати державного мита:
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: КЕКД 22050002 оплата витрат з інформаційно -
технічного забезпечення розгляду справ у суді
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.
Код ЄДРПОУ: 23626096
Розрахунковий рахунок: 31218263700006
МФО: 826013
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 63239979, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3386/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: