Ухвала суду № 63239865, 07.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/5415/14-ц 07.12.2016

Провадження №22-ц/784/2800/16

Справа 487/5415/14-ц

Провадження № 22-ц/784/2800/16

У Х В А Л А

7 грудня 2016 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічними позовами ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк», ПН ММНО ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 5 травня 2016 року задоволено позов ПАТ АБ «Укргазбанк», ухвалено про стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 217 095 грн. 75 коп. та звернення стягнення на іпотечне майно в рахунок погашення цієї заборгованості, відмовлено в задоволенні зустрічних позовів відповідачів, розподілено судові витрати.

Не погодившись із таким рішенням відповідач ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, в частині якою було задоволено первісний позов, подавши 22 листопада 2016 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 2 656 грн. 02 коп.

Однак ці витрати, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-сплатити 2 656 грн. 02 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк»., апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4