Ухвала суду № 63239853, 13.08.2010, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-2139/10 13.08.2010

Справа № 22 ц 7384/10 м. Миколаїв

У Х В А Л А

13 серпня 2010 суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційні скарги Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва та Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва та Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2010 року позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум допомоги на оздоровлення задоволено частково, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва - відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою, Департамент праці та соціального захисту населення м. Миколаєва та Головне управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації подали апеляційні скарги.

З 10 березня 2010 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами № 1691-VI від 18 лютого 2010 року, відповідно до якого зазначена категорія справ розглядається в порядку цивільного судочинства.

Проте, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху, оскільки подані без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпунктів з, д пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито судовий збір складає 04 грн. 25 коп., однак апелянтами не сплачені.

Посилання Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації на те, що він, як орган соціального забезпечення звільнений від сплати судового збору на підставі п. 7 ст. 4 Декрету КМУ Про державне мито не заслуговують на увагу. Так, п.7 ст. 4 Декрету КМУ України Про державне мито, на який посилається відповідач, передбачено звільнення органів соціального забезпечення від сплати судового збору виключно за умови їх звернення з позовом до суду в передбачених цим пунктом випадках, коли вони виступають позивачами.

Крім того, відповідно до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів (зі змінами від 05 серпня 2009 року № 825), при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.

Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтами не сплачені.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги Департаменту праці та соціального захисту населення м. Миколаєва та Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації на постанову Заводського районного суду м.Миколаєва від 23 червня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк до 01 вересня 2010 року для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-сплати 04 грн. 25 коп. судового збору кожному апелянту.

-сплати 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи кожному апелянту.

-квитанції про сплату вище зазначених сум надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін

Реквізити рахунку для сплати державного мита:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 оплата витрат з інформаційно -

технічного забезпечення розгляду справ у суді

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096

Розрахунковий рахунок: 31211259700006

МФО: 826013

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2