Справа № 456/4384/13-ц
Провадження № 2/456/906/2016
УХВАЛА
судового засідання
06 липня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Дяк О.М.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Відповідач подав суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи оскільки, вважає, що підпис вчинений на заяві про отримання готівки №90237035 від 30.04.2008р. у графі «підпис отримувача» вчинений не ним.
В судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання, погоджується на оплату проведення експертизи, подав зразки підписів і просить його задоволити.
Представник банку ОСОБА_2 погодився з даним клопотанням.
Суд заслухавши думку сторін щодо призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, вивчивши представлені документи вважає, що дійсно згідно ст.143 п.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Зважаючи на вищенаведене, з врахуванням того, що відповідач визнав, що підпис вчинений ним на заяві про отримання швидкої готівки (а.с.10) вчинений ним, з метою усунення будь-яких суперечностей по справі та прийняття законного рішення суд вважає, що клопотання про призначення експертизи слід задоволити.
Керуючись ст.143, 145, 150 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу та поставити перед експертами питання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у заяві на видачу готівки №90237035 від 30.04.2008р. у графі «підпис отримувача» самим ОСОБА_1 Ярославивичем або іншою особою?
Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024 м.Львів, вул..Липинського, 54).
1.Для проведення експертизи використовувати зразки підписів відібрані в ОСОБА_1 під час судового засідання та зразки вільних підписів наданих ОСОБА_1 на Акті виконаних робіт від 21.10.2013р. (а.с.245)
2.Дати дозвіл експертам на використання зразків почерку та підпису ОСОБА_1, які містяться у матеріалах справи.
3.Зобов?язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (представник ОСОБА_2Р.) надати експертам оригінал заяви на видачу готівки №90237035 від 30.04.2008р..
4.Відібрати у ОСОБА_1 зразки підписів у судовому засіданні та надати їх експертам.
Експертам надати матеріали справи.
Вартість проведення експертизи оплатити ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 63238840, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/4384/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: