Ухвала суду № 63237954, 07.12.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1535/16-цр

Провадження № 2/326/583/2016

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

07 грудня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Філанової В.І.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розподіл майна. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з листопада 1995 року. 10.12.2013 їх шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. В період шлюбу у 2003 році вони придбали будинок, що знаходиться за адресою: м.Приморськ, вул.40 років Жовтня, буд.10, власником будинку є відповідач. У зв`язку із припиненням шлюбу з відповідачем вона запропонувала йому розділити їх спільне майно у вигляді житлового будинку добровільно, але згоди досягнуто не було.

Відповідно до ст.ст. 60,63,69,70 СК України, просить розподілити спільне сумісне з відповідачем ОСОБА_5 майно (житловий будинок), визнавши за нею право власності на ? частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Шкільна (40 років Жовтня), буд. № 10; стягнути з відповідача судові витрати (а.с.2).

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у судове засідання направив свого представника.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання теж не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, за участю його представника ОСОБА_3 (а.с.50).

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову та просила задовольнити їх за викладеними обставинами.

Представник відповідача заперечував проти покладення на відповідача усієї суми судових витрат.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

Зясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, зясовані позиції сторін, позивач не відмовляється від цивільного позову, відповідач визнає позовні вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.35, 130, ч.3.ст.131, 137, ст.156, ст. 209, 210, 293, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл майна:

призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 грудня 2016 року о 16.00 годині у приміщенні Приморського районного суду, викликати сторони у судове засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

16.12.2016 о 16:00.

07.12.16