Вирок № 63237716, 02.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 02.12.2016

Справа № 320/7736/15-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

при секретарі - Макаренко В.В.,

за участю прокурора Сердюка Є.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015080000000187 відносно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Удмуртської АРСР РФ, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Кірова), 34/30, раніше судимого:

1) 13.12.2005 Калинінським районним судом м.Донецька за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

2) 06.04.2007 Генічеським районним судом Херсонської області за ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі із конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково на 2 роки 7 місяців 18 днів;

3) 04.11.2015 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 с. 263, ч. 1 ст.309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України

встановив:

ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, як самостійно так і за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в порушення вимог ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в період часу з червня 2014 року по 19 листопада 2014 року, на території м.Мелітополь Запорізької області придбавав і зберігав з метою збуту психотропну речовину - метамфетамін (первітин).

Крім того, у невстановлений час та невстановленому місці ОСОБА_1, діючи умисно, повторно та як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання наркотичні засоби ацетильований опій і трамадол гідрохлорид до 19 листопада 2014 року.

Так, приблизно у травні 2014 року ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3, маючи відомості, що психотропні речовини, а саме метамфетамін користуються великим попитом в середовищі наркозалежних осіб, з метою швидкого отримання стабільного прибутку, вирішили використовувати дану обставину для здійснення систематичного збуту зазначеної психотропної речовини на території м. Мелітополя Запорізької області.

З цією метою, вони підшукали невстановлені досудовим слідством безперебійні джерела придбання партій психотропної речовини - метамфетаміну (первітину) в необхідних їм кількостях.

На виконання свого злочинного наміру ОСОБА_1 та ОСОБА_3, проаналізувавши зібрану інформацію, розуміючи, що самостійно здійснювати подібного роду злочинну діяльність буде складно, прийняли рішення залучити довірених осіб з числа своїх знайомих, які спільно з ними будуть брати безпосередню участь у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин.

Наприкінці травня початку червня 2014 року ОСОБА_3 з відома і згоди ОСОБА_1 діючи умисно, розуміючи, що для збільшення обсягу збуту психотропної речовини метамфетаміну (первітину) та отримання наживи, необхідно залучити інших співучасників, використовуючи те, що знайомі йому жителі м.Мелітополя Запорізької області ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_5, мають перед ним непогашені боргові зобов'язання, у зазначений вище період часу, при особистих зустрічах, шляхом умовлянь та погроз застосування фізичного насильства у разі не погашення боргів, поставив останніх до відома про свої злочинні наміри та збуджуючи їх бажання у найкоротші терміни погасити борги, а в подальшому і збагатитися, запропонував останнім спільно з ними взяти безпосередню участь у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконно систематично збувати психотропні речовини, отримуючи незаконний прибуток.

В свою чергу ОСОБА_6, діючи за вказівкою ОСОБА_3, не будучи повідомленим про дійсний зміст упакованих психотропних речовин, в якості кур'єра, використовуючи орендований автомобіль НОМЕР_1, перевозив психотропну речовину метамфетамін (первітин) в місця відведені для його зберігання, та передавав ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які їх розфасовували та дрібними партіями надавали для збуту ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В свою чергу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якості безпосередніх продавців, розповсюджували психотропну речовину метамфетамін (первітин) серед заздалегідь підібраних та перевірених ОСОБА_3 осіб, після чого гроші, отримані від реалізації психотропних речовин, співучасники повинні були передавати ОСОБА_3

При цьому, за вказівкою ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювали збут психотропних речовин в спеціально визначених приміщеннях та місцях, які забезпечували конспірацію та прихованість процесу продажу за адресою: м. Мелітополь, вул. Крупської, 29, в недобудованій одноповерховій споруді А-1, а також в різноманітних громадських місцях на території м.Мелітополя.

Так, 14.08.2014 о 14-00 год., ОСОБА_1, діючи із корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, а також спільно та опосередковано через ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебували в приміщенні недобудованої одноповерхової споруди А-1 за адресою: м.Мелітополь, вул.Крупської, буд.№29, в ході проведення оперативної закупки психотропних речовин незаконно збув ОСОБА_7 за грошову винагороду в розмірі 1500 грн. порошкоподібну речовину, в складі якої, відповідно до висновку експерта №1414 від 23.10.2014, встановлено присутність психотропної речовини - метамфетаміну (первітину), загальна маса якого склала 0,1103г.

Крім того, 27.08.2014 о 13-00 год., ОСОБА_1, діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, а також спільно та опосередковано через ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебували в приміщенні недобудованої одноповерхової споруди А-1 за адресою: м.Мелітополь, вул.Крупської, буд.№29, в ході проведення оперативної закупки психотропних речовин незаконно збув ОСОБА_8 за грошову винагороду в розмірі 1500 грн. порошкоподібну речовину, в складі якої, відповідно до висновку експерта №1414 від 23.10.2014, встановлено присутність психотропної речовини - метамфетаміну (первітину), загальна маса якого склала 0,1096г.

Крім того, 04.09.2014 о 14-00 год., ОСОБА_1, діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, а також спільно та опосередковано через ОСОБА_4, який перебував в приміщенні недобудованої одноповерхової споруди А-1 за адресою: м.Мелітополь, вул.Крупської, буд.№29, в ході проведення оперативної закупки психотропних речовин незаконно збув ОСОБА_8 за грошову винагороду в розмірі 1200 грн. порошкоподібну речовину, в складі якої, відповідно до висновку експерта №1414 від 23.10.2014, встановлено присутність психотропної речовини - метамфетаміну (первітину), загальна маса якого склала 0,088 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.09.2014 о 12-00 год., ОСОБА_1, діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, а також спільно та опосередковано через ОСОБА_4, який перебував в приміщенні недобудованої одноповерхової споруди А-1 за адресою: м.Мелітополь, вул.Крупської, буд.№ 29, в ході проведення оперативної закупки психотропних речовин незаконно збув ОСОБА_8 за грошову винагороду в розмірі 1200 грн. порошкоподібну речовину, в складі якої, відповідно до висновку експерта №1756 від 08.04.2015, встановлено присутність психотропної речовини - метамфетаміну (первітину), загальна маса якого склала 0,1425 г.

Крім того, 17.09.2014 о 13-00 год., ОСОБА_1, діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, а також спільно та опосередковано через ОСОБА_4, який перебував в приміщенні недобудованої одноповерхової споруди А-1 за адресою: м.Мелітополь, вул.Крупської, буд.№ 29, в ході проведення оперативної закупки психотропних речовин незаконно збув ОСОБА_8 за грошову винагороду в розмірі 1200грн. порошкоподібну речовину, в складі якої, відповідно до висновку експерта №1493 від 09.11.2014, встановлено присутність психотропної речовини - метамфетаміну, загальна маса якого склала 0,1994г.

Крім того, 07.10.2014 року о 12-00 год., ОСОБА_1, діючи умисно, повторно та як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, а також спільно та опосередковано через ОСОБА_5, який перебував біля будинку №170 по вул.Чкалова в м.Мелітополь, в ході проведення оперативної закупки психотропних речовин незаконно збув ОСОБА_8 за грошову винагороду в розмірі 900грн. порошкоподібну речовину, в складі якої, відповідно до висновку експерта №1663 від 08.04.2015, встановлено присутність психотропної речовини - метамфетаміну (первітину), загальна маса якого склала 0,1537г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.10.2014 о 13-00 год., ОСОБА_1, діючи умисно, повторно та як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, а також спільно та опосередковано через ОСОБА_4, який перебував в приміщенні за адресою: м.Мелітополь, вул.Крупської, буд.№ 29/2, в ході проведення оперативної закупки психотропних речовин незаконно збув ОСОБА_8 за грошову винагороду в розмірі 600грн. порошкоподібну речовину, в складі якої, відповідно до висновку експерта №1756 від 08.04.2015, встановлено присутність психотропної речовини - метамфетаміну (первітину), загальна маса якого склала 0,0653г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.10.2014 о 14-00 год., ОСОБА_1, діючи умисно, повторно та як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, а також спільно та опосередковано через ОСОБА_5, який перебував в приміщенні магазину Перехрестя, розташованому в будинку №168 по вул.Чкалова в м.Мелітополь, в ході проведення оперативної закупки психотропних речовин незаконно збув ОСОБА_8 за грошову винагороду в розмірі 600грн. порошкоподібну речовину, в складі якої, відповідно до висновку експерта №1756 від 08.04.2015, встановлено присутність психотропної речовини - метамфетаміну (первітину), загальна маса якого склала 0,0697г.

Крім того, 31.10.2014 о 14-00 год., ОСОБА_1, діючи умисно, повторно та як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_3, а також спільно та опосередковано через ОСОБА_5, який перебував біля будинку за адресою: м.Мелітополь, вул.Ломоносова, 293, в ході проведення оперативної закупки психотропних речовин незаконно збув ОСОБА_8 за грошову винагороду в розмірі 300грн. порошкоподібну речовину, в складі якої, відповідно до висновку експерта №260 від 30.03.2015, встановлено присутність психотропної речовини - метамфетаміну (первітину), маса якого склала 0,0312г.

Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених обставин придбав з метою збуту порошкоподібну речовину, в складі якої, відповідно до висновку експерта №1756 від 08.04.2015, встановлено присутність психотропної речовини - метамфетаміну (первітину), загальна маса якого склала 0,135г.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених обставин ОСОБА_3 діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою і з відома ОСОБА_1, з метою збуту передав вказану психотропну речовину метамфетамін (первітин) масою 0, 135 г. Пачеву М.В., яку останній незаконно зберігав з метою збуту в автомобілі НОМЕР_2, після чого незаконно перевіз її до будинку за адресою: м.Мелітополь, вул. Дзержинського,161, де о 13 год. 13 хв. 19.11.2014 ОСОБА_4 було затримано, а психотропна речовина - метамфетамін (первітин) була виявлена та вилучена при проведенні обшуку.

Крім того, у невстановлений час та невстановленому місці, ОСОБА_1, діючи умисно, як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, особливо небезпечний наркотичний засіб в особливо великому розмірі, який згідно до висновку експерта №1632 від 20.11.2014 є ацетильованим опієм, маса якого, в перерахунку на суху речовину склала 52,706г, і який був виявлений та вилучений 12 год. 40 х. 19.11.2014 при проведенні обшуку.

Крім того, у невстановлений час та невстановленому місці, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно та як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, із корисливих мотивів, незаконно придбав та зберігав з метою збуту за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, психотропну речовину, яка згідно до висновку експерта №1682 від 18.12.2014 є метамфетаміном, маса якого склала 0,0157г, і яка була виявлені та вилучені при проведенні обшуку о 10 год. 50 хв. 19.11.2014.

Крім того, у невстановлений час та невстановленому місці, ОСОБА_1, діючи умисно, повторно та як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав та зберігав без мети збуту за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, наркотичний засіб, який згідно до висновку експерта №1682 від 18.12.2014 є трамадолом гідрохлоридом, загальна маса якого, склала 0,9215г, і який був виявлений та вилучений при проведенні обшуку о 10 год. 50 хв. 19.11.2014.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України; за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України; за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, якщо предметом таких дії були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Обвинувачений в судовому засіданні вину за ч. 2 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що з травня по листопад 2014 року здійснював продаж наркотичних засобів, передаючи їх ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які збували їх в недобудованій споруді біля АЗС по вул. Крупській, 29 в м. Мелітополі. Туди він привозив зранку різну кількість наркотиків, а ввечері забирав виручені гроші. В листопаді 2014 року під час обшуку за місцем його реєстрації була виявлена пляшка з опієм ацетильований, який він виготовив особисто для себе, вилучений в квартирі трамадол також був його.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини за ч.2 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України, його винність у скоєнні кримінальних правопорушень доведена зібраними по справі доказами.

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні 25.05.2016 пояснив, що обвинуваченого знає більше 10 років. ОСОБА_1 прийшов до нього в травні 2014 року та запропонував збувати наркотики. Він погодився та з травня по листопад 2014 року збував наркотичні засоби, кожного місяця обвинувачений платив йому 5-7 тисяч гривень. Обвинувачений давав йому готові трубочки з наркотиками по 10 20 штук по 300 грн. кожна, які він віддавав ОСОБА_4 для подальшого збуту, потім ОСОБА_1 передавали виручені гроші.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні 16.06.2016 пояснив, що він працював на авто-мийці по вул. Крупській, 29/2 в м. Мелітополі, був повинен гроші ОСОБА_3, на що той запропонував йому продавати наркотичні засоби та виручені гроші віддавати йому. З серпня по листопад 2014 року в недобудованій споруді біля авто-мийки він продавав наркотики. Йому ОСОБА_3 придбав автомобіль для пересування в його цілях та дав мобільний телефон, на який дзвонили клієнти, заказували наркотичні речовини, а він передавав їх клієнтам. Зі слів ОСОБА_3 поставщиком наркотиків був ОСОБА_6 Здебільшого з обвинуваченим він підтримував звязок через ОСОБА_3, десь разів 5-6 ОСОБА_1 передавав йому наркотики в пакетиках.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 16.06.2016 пояснив, що він разом з ОСОБА_4 продавав наркотичні засоби в недобудованій споруді біля авто-мийці по вул. Крупській, 29/2 в м. Мелітополі, клієнти дзвонили на телефон, який дав ОСОБА_3, необхідно було лише винести наркотики запаяна трубочка, в якій знаходилася речовина білого кольору по 300 грн. одна штука. Він бачив ОСОБА_1 декілька разів, коли він привозив трубочки з наркотиками, переважно обвинувачений передавав наркотичні засоби два рази на тиждень ОСОБА_4 Кожного дня гроші отримані від продажу віддавали ОСОБА_3 Йому ОСОБА_4 кожного тижня платив 300 грн.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні 22.11.2016 пояснила, що вона фельдшер медсанчастини СІЗО-10, обвинувачений ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в лікарні з діагнозом: «аневризма». Зараз знаходиться під наглядом лікаря, на сьогоднішній день в нього середньої тяжкості ближче до тяжкого стан здоровя, після перенесеного інфаркту є ризик повторного приступу. Йому можна зробити операцію в умовах стаціонару планово.

Як вбачається з протоколу про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 30.09.2014 /а.с.93 том 1 кр.пр./ під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії в період з 15.07.2014 по 15.09.2014 отримано інформацію про причетність ОСОБА_3 до виготовлення, зберігання, збуту особливо небезпечних психотропних засобів «Амфетамін» та «Метамфетамін»; матеріали підтверджують наявність у діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 14.08.2014 /а.с.4 т.2 кр.пр./ о/у УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області, громадянину ОСОБА_7 були передані грошові кошти у сумі 1500 грн. (купюрами номіналом по 100 грн.: ВК 0109617; ЕЧ 8505635; КИ 5532544; АЗ 0945598; ЕХ 0395944; ЕБ 3166203; КЛ 8454148; ГА 7213252; БА 6460452; ГД 1632366; ЕЧ 8309735; ВЗ 2878608; ЗБ 5141006; АЖ 7648207; БК 5561150) для здійснення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину.

Згідно протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 14.08.2014 /а.с.11-12 т. 2 кр.пр./ вбачається, що 14.08.2014 в період часу з 13 год. 34 хв. до 13 год. 49 хв. були проведені наступні слідчі дії: 14.08.2014, приблизно о 13 год. 42 хв. ОСОБА_7 прибув до недобудованої споруди, яка розташована біля авто мийки у м. Мелітополі, він зайшов у вказану будівлю та постукав у двері, які відчинив ОСОБА_5, між ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відбулася розмова. ОСОБА_7 сказав, що йому треба на повтори, на що ОСОБА_5 відповів, що це вийде пять, вони домовилися, потім ОСОБА_4 виніс пять циліндричних трубочок із полімерного матеріалу зеленого та рожевого кольорів та передав ОСОБА_7 вказані трубочки. ОСОБА_7 перерахував та передав йому раніше видані йому для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 1500 грн. Потім ОСОБА_7 спросив чи можна буде приїхати ще та ОСОБА_4 сказав ОСОБА_5 записати на папірці їхній номер та підписати «стройка». ОСОБА_7 взяв записку та сів у таксі, приїхав на вул. Чернишевського в м. Мелітополі, де передав працівниками УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області закуплені в ході проведення оперативної закупки предмети.

Як вбачається з протоколу огляду від 27.08.2014 /а.с.17 т. 2 кр.пр./ громадянину ОСОБА_8 були передані грошові кошти у сумі 1500 грн. (купюрами номіналом по 200 грн.: ЕЄ 1356298; ЕЦ 1073562; ЕА 7623313; ЗЄ 6986437; ВЖ 5036134) для здійснення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину.

Згідно протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 27.08.2014 /а.с.23-24 т. 2 кр.пр./ вбачається, що ОСОБА_8 прибув на територію авто-мийки по вул. Крупської, 29/2 в м. Мелітополі та направився до недобудованої споруди, зайшовши до споруди, постукав у двері, які відчинив ОСОБА_5, між ними відбулася розмова, в ході якої ОСОБА_8 сказав, що йому треба пять штук, потім у приміщення зайшов ОСОБА_4, який спитав у ОСОБА_8 хто він такий. ОСОБА_8 розповів, що дві неділі потому в них брав Саня, якому вони написали номер телефону та підписали «стройка», ОСОБА_4 сказав, що він його не знає та пішов. Потім ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 раніше видані йому для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 1500 грн. ОСОБА_5 їх отримав, перерахував та передав ОСОБА_8 пять циліндричних трубочок із полімерного матеріалу зеленого, рожевого, жовтого та білого кольорів, в кожній з яких міститься речовина порошкового виду біло-сірого кольору. Далі ОСОБА_8 відійшов сто метрів у бік вищевказаної авто-мийки, де передав працівникам УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області закуплені у ОСОБА_5 предмети.

Відповідно до протоколу огляду від 04.09.2014 /а.с.28 т.2 кр.пр./ громадянину ОСОБА_8 були передані грошові кошти у сумі 1200 грн. (купюрами номіналом по 200 грн.: ЕБ 0136413; КЖ 2780643; КК 6019992; ЄЄ 5254233; КК 3514941; ПБ 9068788) для здійснення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину.

Згідно протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 04.09.2014 /а.с.32 т. 2 кр.пр./ вбачається, що ОСОБА_8 прибув на територію авто-мийки по вул. Крупської, 29/2 в м. Мелітополі та направився до недобудованої споруди, зайшовши до споруди, постукав у двері, які відчинив ОСОБА_4 та вийшов до ОСОБА_8 В руках у ОСОБА_4 був прозорий зіп-пакет з циліндричними трубочками жовтого кольору. Між ними відбулася розмова, в ході якої ОСОБА_8 сказав, що йому треба чотири штуки, при цьому він перерахував раніше видані йому для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 1200 грн. та передав їх ОСОБА_4, а ОСОБА_4 передав йому чотири трубочки із полімерного матеріалу жовтого кольору. Далі ОСОБА_8 відійшов 300 метрів від авто-мийки, де передав працівникам УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області закуплені у ОСОБА_4 предмети.

Як вбачається з протоколу огляду від 17.09.2014 /а.с.36 т. 2 кр.пр./ громадянину ОСОБА_8 були передані грошові кошти у сумі 1200 грн. (купюрами номіналом по 100 грн.: ВЙ 1040170; АД 3706187; ГИ 0028678; БА 3394658; ВЗ 9052932; ЕЧ 3061655; ЗД 4601123; ВХ 1772481) для здійснення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину.

Згідно протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 10.09.2014 /а.с.43 т. 2 кр.пр./ про результати контролю за вчинення злочину вбачається, що ОСОБА_8 прибув на територію авто-мийки по вул. Крупської, 29/2 в м. Мелітополі та направився до недобудованої споруди, зайшовши до споруди, постукав у двері, які відчинив ОСОБА_4 та вийшов до нього, між ними відбулася розмова, в ході якої ОСОБА_8 сказав, що йому треба чотири штуки, при цьому він перерахував раніше видані йому для проведення оперативної закупки грошові кошти в сумі 1200 грн. та передав їх ОСОБА_4, а ОСОБА_4 передав йому чотири трубочки із полімерного матеріалу зеленого, жовтого, рожевого та білого кольорів. Далі ОСОБА_8 відійшов 100 метрів від авто-мийки, де передав працівникам УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області закуплені у ОСОБА_4 предмети.

Як вбачається з протоколу огляду від 17.09.2014 /а.с.52 т. 2 кр.пр./ громадянину ОСОБА_8 були передані грошові кошти у сумі 1200 грн. (купюрами номіналом по 100 грн.: ГЄ 6606953; ВХ 6220973; БУ 4387190; ЕЩ 8996864; ЕЖ 3434484; ВЛ 5922343; ЕГ 3955492; ГА 9812547; ВК 0559884; ГЄ 2717052) для здійснення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину.

Відповідно до протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 17.09.2014 /а.с.59 т. 2 кр.пр./ вбачається, що ОСОБА_8 прибув на територію авто-мийки по вул. Крупської, 29/2 в м. Мелітополі та направився до недобудованої споруди, зайшовши до споруди, подзвонив ОСОБА_4 та сказав, що вже прийшов та йому треба 4 трубочки. ОСОБА_4 протягнув трубу білого кольору, яка вийшла з отвору, ОСОБА_8 поклав туди гроші, раніше видані йому для проведення оперативної закупки в сумі 1200 грн., ОСОБА_4 потягнув її до себе. Після чого ОСОБА_4 поклав у трубу 4 трубочки, в яких знаходиться наркотичні речовини та висунув її ОСОБА_8, звідки ОСОБА_8 забрав 4 трубочки та відійшов 100 метрів від авто-мийки, де передав працівникам УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області закуплені у ОСОБА_4 4 трубочки із полімерного матеріалу довжиною приблизно 3,7 см в кожній з яких міститься речовина порошкового виду біло-сірого кольору.

Як вбачається з протоколу огляду від 23.09.2014 /а.с.64 т. 2 кр.пр./ громадянину ОСОБА_8 були передані грошові кошти у сумі 900 грн. (купюрами номіналом по 100 грн.: МВ 2518217; ВЖ 8237564; КГ 8786988; АД 3240221; ВЦ 1052531; ГГ 9253710; ББ 3936002; КБ 6213209) для здійснення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину.

З протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 23.09.2014 /а.с.70 т. 2 кр.пр./ вбачається, що ОСОБА_8 в м. Мелітополі направився до будинку № 37 по вул. Гризодубової, поруч з яким знаходиться приміщення магазину «ОСОБА_5 меблі» поблизу кафе «Віжен». ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_5, між ними відбувалася розмова, в ході якої ОСОБА_8 зайшов до кафе «Віжель», де продовжилась їх розмова, ОСОБА_8 почав рахувати гроші, раніше видані йому для проведення оперативної закупки в сумі 900 грн., ОСОБА_5 перерахував гроші та передав трубочки, далі ОСОБА_8 відійшов 200 метрів у бік вул. Ломоносова, де передав працівникам УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області закуплені у ОСОБА_5 3 трубочки із полімерного матеріалу довжиною приблизно 3,7 см білого, рожевого, салатового кольорів, в кожній з яких міститься речовина порошкового виду біло-сірого кольору.

Як вбачається з протоколу огляду від 31.10.2014 /а.с.112 т. 2 кр.пр./ громадянину ОСОБА_8 були передані грошові кошти у сумі 300 грн. (купюрами номіналом по 100 грн.: АЄ 7404463; КА 4903929; ЗВ 0307915) для здійснення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину.

З протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 31.10.2014 /а.с.118 т. 2 кр.пр./ вбачається, що ОСОБА_8 прибув в заздалегідь обумовлене з ОСОБА_5 місце за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, 168, о 13 год. 58 хв. до вказаної адреси прибув ОСОБА_5, вони зайшли до крамниці «Перекресток». О 13 год. 59 хв. вони вийшли з крамниці, при цьому ОСОБА_5 запитав у ОСОБА_8 скільки йому треба, на що ОСОБА_8 відповів, що треба один. ОСОБА_8 передав ОСОБА_5 раніше видані йому для проведення оперативної закупки гроші в сумі 300 грн. ОСОБА_5 зайшов до сусідньої адреси: м. Мелітополь, вул. Чкалова, 170, о 14 год. 15 хв. вийшов з вказаної адреси та разом із ОСОБА_8 пішли в напрямку зупинки, дійшовши до зупинки, яка знаходиться біля будинку № 293 по вул. Ломоносова в м. Мелітополі, ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 одну циліндричну трубочку із полімерного матеріалу зеленого кольору, в якій містилась речовина порошкового виду біло-сірого кольору, потім вони попрощалися та розійшлися. Далі ОСОБА_8 відійшов приблизно 200 м в бік вул. Чкалова, де передав працівникам УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області закуплену у ОСОБА_5 1 циліндричну трубочку із полімерного матеріалу довжиною приблизно 3,7 см зеленого кольору, в якій міститься речовина порошкового виду біло-сірого кольору.

Як вбачається з протоколу огляду від 19.11.2014 /а.с.123 т. 2 кр.пр./ громадянину ОСОБА_8 були передані грошові кошти у сумі 300 грн. (купюрами номіналом по 100 грн.: КА 4903929; ЗВ 0307915; БТ 0573354) для здійснення оперативної закупівлі наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину.

З протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 19.11.2014 /а.с.128 т. 2 кр.пр./ вбачається, що ОСОБА_8 в м. Мелітополі направився до будинку № 37 по вул. Гризодубової, поруч з яким знаходиться приміщення магазину «ОСОБА_5 меблі» поблизу кафе «Віжен». ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_5, між ними відбувалася розмова, в ході якої ОСОБА_8 прибув на перехрестя вул. Зої Космодемя?нської та пров. Калініна м. Мелітополя. До вищевказаної адреси прибув ОСОБА_3, між ними відбулася розмова, в ході якої ОСОБА_8 віддав ОСОБА_3 300 грн., раніше видані йому для проведення оперативної закупки, та сказав, що йому треба 1 трубочка. ОСОБА_3 взяв гроші та передав ОСОБА_8 1 циліндричну трубочку із полімерного матеріалу рожевого кольору, в якій містилась речовина порошкового виду біло-сірого кольору. Далі ОСОБА_8 відійшов в бік вул. Бєлоусова, де передав працівникам УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області закуплені у ОСОБА_3 1 циліндричну трубочку із полімерного матеріалу довжиною приблизно 3,7 см рожевого кольору, в якій міститься речовина порошкового виду біло-сірого кольору.

Як вбачається з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.01.2015/а.с.49 том 3 кр.пр./ під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії відібрано матеріали, які підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно протоколу обшуку від 19.11.2014 /а.с.97 т. 3 кр.пр./ в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 добровільно видав пляшку з рідиною темного кольору обємом 1,5 л, як пояснив ОСОБА_1 це наркотик «ширка», яку він зберігав для власного вживання.

Відповідно до протоколу обшуку від 19.11.2014 /а.с. 103 т. 3 кр.пр./ в квартирі АДРЕСА_2 три фрагменти пластикової трубки жовтого кольору, розмірами 3 см кожна, в яких знаходилась речовина світлого кольору; пакет, в якому знаходилось 19 штук капсул червоно-білого кольору.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, має тяжкий стан здоровя: постінфарктний атеросклеротичний кардіосклероз, серцева недостатність І ст., а тому суд визнає ці обставини помякшуючими покарання.

Обставинами, які обтяжують покарання суд визнає рецидив злочинів.

Щодо особи обвинуваченого суд враховує зокрема те, що обвинувачений раніше судимий, однак вину визнав повністю, характеризується позитивно, тяжкий стан здоров`я, тому суд вважає, що покарання йому слід призначити пов'язане з позбавленням волі з конфіскацією майна, частково приєднавши покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Зазначені в кримінальному провадженні процесуальні витрати, які документально підтверджені, витрачені для залучення стороною обвинувачення експерта для проведення судово-хімічних експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.ч. 2, 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 4 листопада 2015 року у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі.В строк покарання зарахувати покарання, частково відбуте за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 4 листопада 2015 року, а саме:з 7 серпня 2015 року по 2 грудня 2016 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 2 грудня 2016 року.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- полімерна пляшка обємом 2,5 л з прозорою рідиною коричневого кольору залишком обємом 1443 мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 52,706 г; три фрагменти полімерних трубок з залишком речовини масою 0,1943 г, яка містить метамфетамін; 19 капсул з залишком речовини масою 5,4042 г, яка містить трамадол гідро хлорид, загальна маса якого склала 0,9215 г, які зберігаються в Мелітопольському ВП ГУНП України в Запорізькій області згідно квитанції № 49-41/4120 знищити;

- грошові кошти в сумі 3065 грн., які зберігаються в УМЗ ГУМВС України в Запорізькій області згідно квитанції № 326 від 11.12.2014 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевч.р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) процесуальні витрати за проведення судових хімічних експертиз № 1632 від 20.11.2014 в сумі 368,94 грн., № 1682 від 18.12.2014 в сумі 368,94 грн. загальною сумою 737,88 грн.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_1 строк попереднього увязнення з 19 листопада 2014 року по 24 листопада 2014 року та з 7 серпня 2015 року по 2 грудня 2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: