Справа № 309/2874/16-ц
Провадження № 2/309/1527/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Савицький С.А.
при секретарі: Росоха В.Ю.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення ІІ сесії 23 скликання ОСОБА_5 сільської ради від 29.08.2000 року в частині передачі земельної ділянки ОСОБА_6, визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_4
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_7 померла 15.05.2007 року.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про заміну відповідача ОСОБА_7 її правонаступником ОСОБА_8 Посилається на те, що син померлої ОСОБА_8, який згідно ст.1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем першої черги, на момент смерті ОСОБА_7 проживав разом з нею і вважається таким, що прийняв спадщину, а тому у даній справі повинен бути відповідачем.
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_2 в судому засіданні не заперечив щодо залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_8
Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залучення правонаступника відповідача ОСОБА_8.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє на підставі довіреності ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку правонаступника померлої ОСОБА_7 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_9
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_9
Судове рішення № 63237102, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2874/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: