Ухвала суду № 63237076, 06.12.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.12.2016
Номер справи
305/1057/15-ц
Номер документу
63237076
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 305/1057/15-ц

Провадження по справі 2-др/305/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Рахівської міської ради Закарпатської області, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вербник 104" про визнання недійсним рішення зборів членів об"єднання багатоквартирного будинку та визнання недійсним Статуту ОСББ "Вербник 104",-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2016 року по цивільній справі № 305/1057/15-ц відмовлено задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Рахівської міської ради Закарпатської області, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вербник 104" про визнання недійсним рішення зборів членів об"єднання багатоквартирного будинку та визнання недійсним Статуту ОСББ "Вербник 104".

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М. від 08.11.2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Рахівської міської ради Закарпатської області, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вербник 104" про визнання недійсним рішення зборів членів об"єднання багатоквартирного будинку та визнання недійсним Статуту ОСББ "Вербник 104" повернуто до Рахівського районного суду для постановлення ухвали з приводу відмови ОСОБА_4 від поданого ним позову.

19.09.2016 року позивач ОСОБА_4 подав через канцелярію суду клопотання, в якому відкликав свою позовну заяву до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Рахівської міської ради Закарпатської області, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вербник 104" про визнання недійсним рішення зборів членів об"єднання багатоквартирного будинку та визнання недійсним Статуту ОСББ "Вербник 104".

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 залишили вирішення даного клопотання на розгляд суду.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Враховуючи, що на підставі принципу диспозитивності цивільного процесу, позивач вільно розпорядився предметом спору шляхом відмови від позову, яка не суперечить вимогам закону та інтересам сторін, а отже може бути прийнята судом, тому суд вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Рахівської міської ради Закарпатської області, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вербник 104" про визнання недійсним рішення зборів членів об"єднання багатоквартирного будинку та визнання недійсним Статуту ОСББ "Вербник 104" слід закрити.

Роз"яснити сторонам, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК закриття провадження в справі у зв'язку з відмовою від позову не є перешкодою для пред'явлення аналогічного позову другою зі сторін.

Керуючись ст.ст. 174, п.3 ч.1 ст.205, 223, 293, 294 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи без самостійних вимог: виконавчий комітет Рахівської міської ради Закарпатської області, Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вербник 104" про визнання недійсним рішення зборів членів об"єднання багатоквартирного будинку та визнання недійсним Статуту ОСББ "Вербник 104" - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63237076 ?

Документ № 63237076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63237076 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63237076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63237076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63237076, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 63237076, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63237076 відноситься до справи № 305/1057/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/1057/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63236892
Наступний документ : 63272921