Ухвала суду № 63237060, 05.12.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14867/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2016 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про повернення незаконно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 16 листопада 2016 року на підставі ч. 7 ст. 297 ЦПК України повернуто справу №308/14867/15-ц до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення внаслідок наявності нерозглянутого питання щодо судових витрат в оскаржуваному рішенні.

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що відсутні підстави для винесення додаткового рішення, оскільки при прийнятті рішення суду від 19.10.2016 року у справі №308/14867/15-ц судові витрати стягнуто з відповідача за первісним позовом на користь позивача з урахуванням приписів ст. 88 ЦПК України, про що зазначено в резолютивній частині рішення суду.

За положеннями ч. 5 ст. 220 ЦПК України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 5 ст. 220 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В ухваленні додаткового рішення у справі №308/14867/15-ц відмовити.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2