Провадження № 3/235/1911/16
Єдиний унікальний номер 235/7219/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мінакової О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини польова пошта В 0105 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, командир взводу військової частини польова пошта В 0105, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП-
ВСТАНОВИЛА:
22.11.016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 40 від 21.11.2016р. вбачається, що ОСОБА_1, який раніше(02.09.2016р.) притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, 13.11.2016р. о 15.30год., будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта В 0105, на території військової частини в с.Миролюбівка Красноармійського району Донецької області, виконував свої службові обовязки в нетверезому стані.
ОСОБА_1. ознайомлений з протоколом, погодився, що скоїв правопорушення.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду адміністративного матеріалу, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій визнав, що скоїв зазначене в протоколі правопорушення.(а.с.6)
Судом встановлено, що ОСОБА_1 13.11.2016р. о 15.30год., будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта В 0105, на території військової частини в с.Миролюбівка Красноармійського району Донецької області, виконував свої службові обовязки в нетверезому стані, про що ТВО командира військової частини польова пошта В 0105 ОСОБА_2В складено протокол про адміністративне правопорушення № 40 від 21.11.2016р. (а.с.1).
Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Красноармійська» № 2906 від 14.11.2016р., куди ОСОБА_1. був доставлений для проходження медичного огляду на стан спяніння, станом на 16.15год. 13.11.2016р. ОСОБА_1 знаходився в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої.(а.с.2).
Крім того, постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.09.2016р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1190грн..(а.с.3)
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме розпивання пива(крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання пива(крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока пяти до двохсот вісімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400грн.
Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400(три тисячі чотириста)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 63236252, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7219/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: