3-1134-2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2008 року Суддя Мар'їнського райсуду Донецької області Павленко П.П.
Розглянувши адміністративний матеріал, которий надійшов із ДНІ у Мар'їнському районі про притягнення к адміністративной відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає Донецька область Мар'їнського району м. Мар'їнка вул. Красноармійська, 97 працюючу головним бухгалтером ВАТ «Лактіс» за ст.155-1 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2007 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 при перевірці ВАТ «Лактіс», згідно акту №605\23-0\00445104 від 11.12.2007 року були встановлені слідуючи порушення : порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме 30 листопада 2007 року у 11 годині 45 хвилин в бухгалтерії ВАТ «Лактіс», яка розташована в м. Мар'їнка вул. Щорса, 16 встановлено факт не зберігання в КОРО щоденних вік сальних звітних чеків та контрольних стрічок, тим самим Павленко було порушено п.6, 9, 10 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265\95-ВР від 6.07.1995 року.
ОСОБА_1 до суду явилася, вину свою визнала.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що Павленко порушуючи діюче законодавство порушила вимоги ст.155-1 ч.1 КУпАП , по котрій і повинна нести адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного , керуючись ст.155-1 ч.1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 6323615, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 28.01.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1134-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: