Постанова № 6308090, 21.05.2009, Мар'їнський районний суд Донецької області

дело № 1П- 204- 2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 мая 2009 года г. Марьинка

Марьинский районный суд Донецкой области

в составе: председательствующего – судьи Кликуновой А. С.,

при секретаре: Милаевой Т. А.

с участием прокурора: Потрамай Т. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Марьинской межрайонной прокуратуры ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.2, 365 ч.1 УК Украины о прекращении уголовного дела в следствии акта амнистии,-

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Марьинского районного суда находится уголовное дело поступившее с представлением следователя о прекращении уголовного дела и освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 365 ч. 1 УК Украины.

Подсудимому ОСОБА_2 органами досудебного следствия было предъявлено обвинения в том, что он в августе 2005 года точная дата в ходе следствия не установлена, находясь на территории ООО «Карпов» /код ЕГРПОУ 31424186/, расположенного по адресу – г. Красногоровка, ул. Шмидта – 145 в Марьинском районе Донецкой области, являясь на основании протокола № 4 общего собрания участников ООО «Карпов» от 17.12.2001 года должностным лицом – директором указанного предприятия, осуществляя организационно-распорядительные функции на основании ст. 11 Устава ООО «Карпов» по оперативному руководству работой общества с ограниченной ответственностью, распоряжению имуществом общества, совершению различных сделок и иных действий, имеющих юридическое значение, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, злоупотребляя своим служебным положением, заключил устную договоренность со ОСОБА_3 относительно отчуждения в адрес последнего валковой жатки ЖВП – 4,9 заводской номер 668, достоверно зная, что указанная жатка принадлежит на праве собственности ОСОБА_4 и не состоит на балансе ООО «Карпов». После этого, в августе 2005 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_2 являясь должностным лицом – директором ООО «Карпов», злоупотребляя своим служебным положением, с целью завладения чужим имуществом, дал устные указания подчиненным ему работникам ООО «Карпов» о передаче валковой жатки ЖВП – 4,9 заводской номер 668 работникам фермерского хозяйства ОСОБА_3 ОСОБА_1 указания директора ООО «Карпов» ОСОБА_2 были исполнены работниками указанного предприятия, тем самым, ОСОБА_2 являясь должностным лицом – директором ООО «Карпов», злоупотребляя своим служебным положением, завладел имуществом принадлежащим ОСОБА_4 – валковой жаткой ЖВП – 4.9 заводской номер 668 стоимостью 25 000 гривен, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в январе 2008 года более точная дата в ходе следствия не установлена, ОСОБА_2, являясь директором ООО «Карпов» в круг обязанностей которого входит распоряжения имуществом предприятия, включая финансовые средства – то есть являясь должностным лицом, в нарушении Указа Президента Украины «О мерах по развитию оросительного земледелия в Украине» от 03.03.2006 года в части обеспечения неотложных мер по недопущению уничтожения объектов инженерной инфраструктуры мелиоративных систем, их демонтажа и хищения поливных систем, особенно трубопроводной и оросительной техники, не принял меры для передачи в установленном порядке в коммунальную собственность Красногоровского городского сонета оросительную систему ООО «Карпов».

После чего, достоверно зная о том, что решением Марьинского районного суда Донецкой области от 14 декабря 2007 года в целях обеспечения исполнения решения Марьинского районного суда Донецкой области от 16 сентября 2005 года, определения Апелляционного и Кассационного суда, наложен арест на все имущество которое принадлежит сельскохозяйственному обществу с ограниченной ответственности «Карпов» (код ОКПО 31424186) которое зарегистрировано по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, а также то, что на основании указанного решения суда государственным исполнителем ОГИС Марьинского РУЮ состав лен акт описи и ареста имущества серии АА № 174679 и дополнение к акту описи и ареста имущества серии АА № 084467 от 17.12.2007 года согласно которого оросительная система ООО «Карпов» в виде металлической трубы различного диаметра и длинны арестована и на нее установлены ограничения, в виде запрета на ее растрату и отчуждения, явно превышая предоставленные ему законом служебные права и полномочия, действуя умышленно, преследуя корыстные цели, находясь на территории ООО «Карпов» г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области, произвел частичную реализацию указанной оросительной системы из метала по типу 501 с весом 7450 килограмм 10 января 2008, 12 января 2008 весом 7450 килограмм и 18 января 2008 года весом 7450 килограмм, а общим весом 22 350 килограмм ООО «Рутекс».

Согласно справки № 182 цена за 1 тонну металлолома по типу 501с в период с 10 по 17 января 2008 года составляет 1370 гривен, а в период с 17 по 18 января 2008 года цена за 1 тонну металлолома по типу 501с составляет 1 460 гривен, соответственно в период с 10 по 18 января 2008 года Директор ООО «Карпов» ОСОБА_5 отпустил ООО «Рутекс» металлоломом полученный в результате демонтажа труб системы орошения весом 22 350 килограмм на общую сумму 31 290 гривен, чем причинил государству значительный материальный ущерб.

Обвиняемый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных преступлений не признал, но заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. ст. 1 п. е, ст. 6 ОСОБА_6 Украины «Об амнистии», от 26 декабря 2008 года так как он имеет на своем иждивении двоих родителей, которые достигли 70 летнего возраста, о чем свидетельствуют их паспорта ВЕ 507705 и ВЕ 507706.

Прокурор против применения к подсудимому ОСОБА_6 Украины «Об амнистии» не возражает.

Представитель потерпевшего ОСОБА_7 не возражает против применения акта амнистии к обвиняемому, но просит суд взыскать с обвиняемого причиненный им материальный вред 13 342 грн. и моральный вред в сумме 10 000 грн.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит на момент вступления в силу ОСОБА_6 Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 года имеет на своем иждивении двоих родителей, которые достигли 70 летнего возраста. Против применения акта об амнистии не возражает, а потому суд считает возможным удовлетворить представление следователя и прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 2, 365 ч. 1 УК Украины в связи с актом амнистии, освободив его от наказания.

Ходатайство представителя потерпевшего суд считает необоснованным так как при прекращении уголовного дела на основании ОСОБА_6 Украины «Об амнистии» гражданский истец не лишен возможности заявить иск о возмещении причиненного материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1 п. е, ст. 6 ОСОБА_6 Украины «Об амнистии», ст. 6 п. 4 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя о прекращении уголовного дела в следствии акта амнистии удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.2, 365 ч.1 УК Украины – прекратить в связи с актом амнистии.

Освободить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3 Россия, русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч.2, 365 ч.1 УК Украины на основании п. «е» ст. 1 ОСОБА_6 Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде – отменить.

На постановление суда может быть подана апелляция в Донецкий областной апелляционный суд через Марьинский районный суд в течение семи дней со дня его провозглашения.

Судья: