Ухвала суду № 63235338, 01.12.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21769/16-ц

Провадження 2/127/6523/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_12 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_12 міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової інженерно технічної (земельно технічної) експертизи у даній цивільній справі.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової інженерно технічної (земельно технічної) експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для справи потрібні спеціальні знання. Виконання ухвали суду доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

Керуючись ст.ст. 144, 147, п.5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24/1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Визначити частки співвласників будинковолодіння, згідно матеріалів інвентаризаційної справи та правовстановлюючих документів по вул. Ширшова, 45 в м. Вінниці;

-Надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою у м. Вінниці по вул. Ширшова, 45, площею 0,1342га, між співвласниками, враховуючи їх частки;

У наданих варіантах врахувати можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, розташування плодово ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвіря тощо. Врахувати державні будівельні, санітарні правила та протипожежні вимоги.

Витрати за проведення експертизи покласти в рівних частках на позивачів ОСОБА_1 (вул. В, Ширшова, 45, м. Вінниця та ОСОБА_2 (вул. В, Ширшова, 45/2, м. Вінниця), розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/21769/16-ц та матеріали інвентаризаційної справи №12052 на будинковолодіння по вул. Ширшова, 45 в м. Вінниці та на квартал №220-б.

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: