Ухвала суду № 63234268, 07.12.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30137/16-ц

Провадження № 2-с/761/60/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Слесар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська-14» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи її тим, що видаючи судовий наказ, суд фактично позбавив його можливості на надання заперечень, доказів, які могли б вплинути на рішення по суті справи. Обставини, викладені в заяві не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки, конкретно не визначено які саме послуги не оплачено заявником, заявлені послуги не надаються, в судовому порядку оскаржується створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська-14».

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечував проти вимог заяви та просив відмовити в їх задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

22.09.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ у справі №761/30137/16-ц провадження №2-н/761/382/2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська-14» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Як вбачається із заяви, боржник не згодний з вимогами стягувача, зазначає, що викладені в заяві не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки, конкретно не визначено які саме послуги не оплачено заявником, заявлені послуги не надаються, в судовому порядку оскаржується створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська-14».

Таким чином, оскільки, із заяви про скасування судового наказу та поданих документів вбачається спір про право, суд вважає необхідним задовольнити заяву, а судовий наказ скасувати, роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. ст.105, 105-1, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 22.09.2016 року у справі №761/30137/16-ц провадження №2-н/761/382/2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінська-14» заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя