Справа № 755/12355/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
З секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 19 лютого 2004 року між Відкритим акціонерним товариством «Укргазбанк» (правонаступником, якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк») та відповідачем укладено договір № 7963 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 2625822/26259067323001 у Національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою, а також позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 05 липня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 16 425 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн.. 16 коп., що складається з заборгованості за овердрафту у розмірі 6 998,96 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом у розмірі 9 426,20 грн. Просить стягнути з відповідача загальну заборгованість станом на 05 липня 2016 року у сумі 16 425,16 грн. та сплачений судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідачів до суду просив розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
19 лютого 2004 року між Відкритим акціонерним товариством «Укргазбанк» та відповідачем укладено договір № 7963 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (а.с. 4-7).
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 7963 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 14 вересня 2007 року станом на 05 липня 2016 року заборгованість відповідача складає у розмірі 16 425 грн. 16 коп., що складається з заборгованості за овердрафту у розмірі 6 998,96 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом у розмірі 9 426,20 грн. (а.с.8-15).
Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.
За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором (ст.536 ЦК України).
Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за договором № 7963 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 19 лютого 2004 року станом на 05 липня 2016 року у розмірі 16 425 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн.. 16 коп., що складається з заборгованості за овердрафту у розмірі 6 998,96 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом у розмірі 9 426,20 грн.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. (а.с.27), відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 549, 550, 551, 553, 610, 611, 625, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 169, 197, 212, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за договором № 7963 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 19 лютого 2004 року станом на 05 липня 2016 року у розмірі 16 425 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять п'ять) грн.. 16 коп., що складається з заборгованості за овердрафту у розмірі 6 998,96 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом у розмірі 9 426,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1) витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Повний текст рішення виготовлено 02 грудня 2016 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. Є. Арапіна
Судове рішення № 63233228, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12355/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: