Ухвала суду № 63232734, 01.12.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13253/16-ц

Провадження по справі № 2/752/5014/16

У Х В А Л А

01.12.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про проведення слухання справи в режимі відеоконференці за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

26.10.2016 року від позивачки надійшло електронне повідомлення, де вона просить організувати та проводити судове засідання у даній справі шляхом відеоконференції через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Д.Яворницького (Карла Маркса), 57).

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 проживає в м. Дніпропетровськ.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Голосіївського районного суду міста Києва в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, тому буде доцільним проведення судового засідання 16.01.2017 р. о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49000, м.Дніпро (Дніпропетровськ), проспект Д.Яворницького (Карла Маркса), 57.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, призначене на 16 січня 2017 року на 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.01.2017 року о 13 год. 30 хв. за участю позивача - ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1) Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 4900, м.Дніпро (Дніпропетровськ), проспект Д.Яворницького (Карла Маркса), 57.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя