МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"16" грудня 2013 р. Справа № 1016/655/12
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Оберемко В.О. при секретарі Гребінській Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Київської області справу за основним позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ТОВ «Група підприємств «Автек» про визнання договору іпотеки недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 25.10.2013 року в цивільній справі №2/1016/655/12 року основний позов ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Проте в резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначена адреса проживання відповідача як «АДРЕСА_1», хоча необхідно «АДРЕСА_2», що і підлягає виправленню.
Сторони в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в резолютивній частині заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 25.10.2013 року в цивільній справі № 2/1016/655/12 описку в частині зазначення місця проживання відповідача та вважати правильним: з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_2»,
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.О.Оберемко
Судове рішення № 63229766, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1016/655/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: