МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"18" листопада 2014 р. Справа № 370/1323/13-к
Макарівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді Оберемко В.О.
при секретарі Гребінській Н.П.
за участю прокурора Олійника В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в смт. Макарові Київської області кримінального провадження № 12013100010000104 від 15 квітня 2013 року стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 -22, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 368 КК України ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання на 18.11.2014 року належним чином повідомлені свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не прибули, поважності причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань не подавали.
Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу..
Привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене та думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо приводу вказаного свідка в судове засідання, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка в судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 327 КПК України,-
ухвалив :
Застосувати привід до свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання, яке відбудеться 10.12.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі засідань № 3 (каб.№8) в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська обл., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35.
Ухвалу направити для виконання до Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві (03115., м.Київ пр. Перемоги, 109).
Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання, яке відбудеться 10.12.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі засідань № 3 (каб.№8) в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська обл., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35.
Ухвалу направити для виконання до Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві (04050, вул. Герцена, 9 м.Київ).
Застосувати привід до свідка ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) в судове засідання, яке відбудеться 10.12.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі засідань № 3 (каб.№8) в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська обл., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35.
Ухвалу направити для виконання до Олевського РВ УМВС України в Житомирській області (м.Олевськ, вул. З. Космодем'янської, 2 Житомирської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Оберемко
Судове рішення № 63229031, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1323/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: