Ухвала суду № 63228232, 07.12.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/27/12-к Головуючий у 1-й інст. Аксьонов В. Є.

Категорія ст. 255 КК України Доповідач Кіянова С. В.

УХВАЛА

/про призначення захисника/

07 грудня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого Кіянової С.В.,

суддів: Котіка В.П., Шевченко В.Ю.,

з участю: прокурора Романової Н.Л.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_15,

засуджених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляціями: прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_12, засуджених: ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_13, в інтересах засудженого ОСОБА_6, на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Житомирської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Розгляд апеляцій прокурора Романової Н.Л., засуджених: ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_13, в інтересах засудженого ОСОБА_6, на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 02 листопада 2015 року, призначено на 07 грудня 2016 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту інтересів в апеляційному розгляді, посилаючись на те, що йому потрібна правова допомога, а в силу свого матеріального стану він не має можливості укласти договір самостійно.

Заслухавши думку прокурора Романової Н.Л., захисників та обвинувачених щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.47 КПК України (1960 року) особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об'єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов'язковою для керівника адвокатського об'єднання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.47 КПК України захисник призначається у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 02 листопада 2015 року ОСОБА_11 за ст.190 ч.2, 4 , ст..358 ч.2, 3, ст..290 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Враховуючи, що ОСОБА_11 з об'єктивних причин не має можливості залучити захисника самостійно, апеляційний суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 47 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів

у х в а л и л а:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про призначення захисника для захисту його інтересів в апеляційному суді.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області ( м.Житомир 10014 майдан Соборний,1) призначити ОСОБА_11 , 1981 року народження, адвоката для здійснення його захисту та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 20 грудня 2016 року в апеляційному суді Житомирської області ( м.Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Судді: