Справа № 289/1673/16-ц Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л. В.
Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
У Х В А Л А
07 грудня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання правочину (кредитного договору) недійсним,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.
28.11.2016року ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу на дану ухвалу.
У відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 292 УПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, тобто, ті судові рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права та обов'язки цих осіб.
Апелянт ОСОБА_1 не брав участі у розгляді даної справи, в матеріалах справи відсутні дані про нього, як сторону по справі чи представника.
З розяснень, викладених в п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» вбачається, що при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.
Враховуючи вищевказані норми цивільно-процесуального законодавства, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, а відтак підлягає поверненню.
Керуючись ст. 292, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Житомирської області Худяков А.М.
Судове рішення № 63228170, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1673/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: