Court ruling № 63228170, 07.12.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
07.12.2016
Case No.
289/1673/16-ц
Document №
63228170
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 289/1673/16-ц Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л. В.

Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.

У Х В А Л А

07 грудня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання правочину (кредитного договору) недійсним,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року позовну заяву повернуто позивачу.

28.11.2016року ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу на дану ухвалу.

У відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 292 УПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, тобто, ті судові рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права та обов'язки цих осіб.

Апелянт ОСОБА_1 не брав участі у розгляді даної справи, в матеріалах справи відсутні дані про нього, як сторону по справі чи представника.

З розяснень, викладених в п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» вбачається, що при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Враховуючи вищевказані норми цивільно-процесуального законодавства, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, а відтак підлягає поверненню.

Керуючись ст. 292, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2016 року апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Житомирської області Худяков А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63228170 ?

Документ № 63228170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63228170 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63228170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63228170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63228170, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 63228170, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63228170 refers to case No. 289/1673/16-ц

This decision relates to case No. 289/1673/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63228165
Next document : 63228171