Ухвала суду № 63225615, 06.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 759/6437/16-а

У Х В А Л А

"06" грудня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіАліменко В.О.суддів Безименної Н.В., Карпушової О.В.,за участю секретаря судового засіданняЛебедєвої Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління патрульної поліції м. Києва, інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Макосій А.Д. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_5 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Києва, інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Макосій А.Д., в якому просив суд:

Визнати дії службової особи Управління патрульної поліції м. Києва інспектора лейтенанта поліції Макосій А.Д. з приводу притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протиправними;

Скасувати постанову про накладення на ОСОБА_5 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 07.04.2016 року серії ЕАА №012587 за ч. 3 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляду штрафу у розмірі 510, 00 грн..

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року, Позивачем, ОСОБА_5, подано апеляційну скаргу, у якій скаржник зазначає про те, що судом першої інстанції не було враховано того, що оскаржувана постанова отримана Позивачем 30.04.2016 року.

У судовому засіданні в суді апеляційної інстанції 06.12.2016 року ОСОБА_5 було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року, у зв'язку з необхідністю надання доказів отримання оскаржуваної постанови від 07.04.2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Апеляційне провадження в адміністративній справі №759/6437/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління патрульної поліції м. Києва, інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Макосій А.Д. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення відкрито 22 листопада 2016 року, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції, то строк розгляду апеляційної скарги закінчується 07 грудня 2016 року, а призначити наступний розгляд справи раніше 13.12.2016 року не видається за можливе, тому колегія суддів вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів підлягає задоволенню, відповідно з 06 грудня 2016 року розпочнеться продовжений строк розгляду справи №759/6437/16-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 195-1 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління патрульної поліції м. Києва, інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Макосій А.Д. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - на 15 (п'ятнадцять) днів з 06 грудня 2016 року.

Перенести розгляд справи до 13 грудня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

О.В. Карпушова

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Карпушова О.В.

Безименна Н.В.