Ухвала суду № 63225340, 07.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 грудня 2016 р. справа №805/1085/16-а

приміщення суду за адресою: вул. Марата, буд. 15, м. Краматорськ, Донецька обл.,84301

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Управління МВС України на Донецькій залізниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у справі № 805/1085/16-а (головуючий І інстанції Кравченко Т.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління МВС України на Донецькій залізниці про стягнення грошового забезпечення за час затримки виконання рішення суду, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової допомоги за два місяці, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористану відпустку та зобов'язання виплатити грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1085/16-а з апеляційною скаргою Управління МВС України на Донецькій залізниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року. Разом із апеляційної скаргою апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору (а.с. 122-131).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року відмовлено у задоволені клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу управління залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору всього у розмірі 1 818,96 грн. (а.с. 141-142).

Копію ухвали від 02 листопада 2016 року апелянтом отримано 10 листопада 2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 146).

17 листопада 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 30 листопада 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року задоволено клопотання апелянта та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на постанову суду першої інстанції до 30 листопада 2016 року (а.с. 149).

29 листопада 2016 року та 07 грудня 2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги до 30 грудня 2016 року, обґрунтувавши його необхідністю затвердження змін до річного кошторису управління на 2016 рік.

Проаналізувавши клопотання апелянта, враховуючи те що, зміни до кошторису відповідача потребуються значного часу, та те, що судом вже продовжувався строк для усунення недоліків апеляційної скарги на значний період часу, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволені клопотання управління про продовження строку для усунення недоліків.

Відтак, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою від 06 грудня 2016 про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 01 грудня 2016 року (а.с. 155).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Управління МВС України на Донецькій залізниці, що не позбавляє апелянта права на повторне звернення до суду апеляційної інстанції з даною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання Управління МВС України на Донецькій залізниці про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Управління МВС України на Донецькій залізниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року у справі № 805/1085/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління МВС України на Донецькій залізниці про стягнення грошового забезпечення за час затримки виконання рішення суду, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової допомоги за два місяці, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію за невикористану відпустку та зобов'язання виплатити грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей