
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 38/29929.09.09
За позовомДержавного підриємства «Нігинський кар`єр»
ДоХмельницької обласної державної адміністрації –Відповідач 1
Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області –Відповідач 2
Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнерська організація»- Відповідач 3
Провизнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:Від ПозивачаІсаєнко О.В.
Від Відповідача 1не з`явились
Від Відповідача 2не з`явились
Від Відповідача 3Сушков Р.О.
Від ПрокурораНекрасов О.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про 1) визнання незаконним та скасування розпорядження Відповідача 1 від 29.05.09р. №194/2009-р; 2) визнання недійсним договору оренди землі від 11.06.09р., укладений між Відповідачем 2 та Відповідачем 3.
Ухвалою від 12.08.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 01.09.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.
Ухвалою від 01.09.09р. розгляд справи був відкладений на 29.09.09р. у зв`язку з неявкою представника Відповідача 2 та неподанням сторонами витребуваних судом документів у справі.
У судовому засіданні 29.09.09р. представник Позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій змінив предмет позову та просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Відповідача 1 від 14.05.09р. №165/2009-р «Про затвердження матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Партнерська організація»; визнати незаконним та скасувати розпорядження Відповідача 1 від 29.05.09р. №194/2009-р. «Про передачу в оренду земельної ділянки ТОВ «Партнерська організація»та визнати недійсним договір оренди землі від 11.06.09р., укладений між Відповідачами 2 та 3.
Представники Відповідачів 1, 2 у судове засідання 29.09.09р. не з’явились, Відповідачі 2 та 3 всіх витребуваних судом доказів не подали, проте подали клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 29.09.09р. дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників Позивача суд вважає за можливе відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі на стороні Позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору ? Міністерство аграрної політики України, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки щодо однієї з сторін.
Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неявкою у судове засідання неподанням сторонами витребуваних доказів у справі та необхідністю подання нових доказів.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі на стороні Позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору ? Міністерство аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, код 00011050).
2. Відкласти розгляд справи на 13.10.2009 о 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
3. Витребувати від Відповідача 1 всі наявні документи на підставі яких Відповідачем 1 були розглянуті та прийняті спірні розпорядження.
4. Зобов’язати Відповідача 2 подати суду договір оренди землі від 11.06.09р., укладений між Відповідачем 2 та Відповідачем 3, додаток до договору оренди земельної ділянки від 16.01.03р. план (схеми) земельної ділянки розміром 149,7008 га, переданої в оренду Позивачу; додаток до вказаного договору - кадастровий план земельної ділянки розміром 149,7008 га, переданої в оренду Позивачу, розпорядження Голови Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області від 13.01.03р. №7/2003р., на підставі якого Позивачу було передано в оренду земельну ділянку розміром 149,7008 га., а також всі додатки, погодження і затвердження, на підставі яких цей договір був укладений.
5. Зобов’язати Відповідача 3 подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє Відповідач, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
- оригінал та належним чином засвідчену копію спірного договору з всіма додатками, погодженнями і затвердженнями, на підставі яких цей договір був укладений.
Суддя Ю.Л. Власов
Судове рішення № 6322400, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/299. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: