Постанова № 63223563, 14.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Справа № 808/3209/16 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у розмірі 532,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2016 Пологівська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 532,78 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2016 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №808/3209/16. Зазначена ухвала була направлена на адресу відповідача та отримана відповідачем особисто 04.11.2016.

Станом на 14.11.2016 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1,6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності за адресою:70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул.. Шевченка, буд. 187.

Станом на 20.10.2016 року відповідач має узгоджений податковий борг через несплату податкових зобовязань по податку з фізичних осіб в сумі 532,78 грн. (274,05 грн. основний платіж) та 258,73 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Податковий борг виник на підставі наступного.

- нараховано штрафні санкції згідно акта документальної перевірки та податкового повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 06.05.2014 (сума податку 91,36 грн., залишок до сплати 76,01 грн.);

- нараховано основний платіж згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 1956 від 14.12.2012 за травень 2014 р. (сума податку 91,35 грн., залишок до сплати 91,35 грн.);

- нараховано основний платіж згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 1956 від 14.12.2012 за червень 2014 р. (сума податку 91,35 грн., залишок до сплати 91,35 грн.);

- нараховано основний платіж згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 1956 від 14.12.2012 за липень 2014 р. (сума податку 91,35 грн., залишок до сплати 91,35 грн.);

- нараховано штрафні санкції згідно акта документальної перевірки № 741/НОМЕР_1 від 03.09.2015 та податкового повідомлення рішення № 0000002871700 від 03.09.2015 (сума податку 182,72 грн., залишок до сплати 182,72 грн.).

За результатами позапланової документальної перевірки, було складене податкове повідомлення- рішення форми «Ш» від 03.09.2015 № НОМЕР_3 та направлене відповідачу.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги або сплати заборгованості відповідач не надав.

Штрафні (фінансові) санкції (штрафи) застосовуються відповідно та в порядку до ст.. 113 п. 113.1 ПК України.

Згідно п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу пеня нараховується:

129.1.1. після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається:

а)при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б)при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З метою погашення податкового боргу відповідача ДПІ вживала заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме, боржнику відповідно до ст.59 ПК України було направлено податкову вимогу № 175-17 від 15.10.2014 направлена відповідачу 16.10.2014 та отримана особисто відповідачем 22.10.2014 про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про вручення.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 87.11 ст. 87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку- фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до пп.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів сплати, визначених у податковому повідомленні рішенні податкового зобовязання або оскарження в адміністративному чи в судовому порядку відповідач не надав.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163, 183-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 532,78 грн. - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб (18050400) у розмірі 532 (пятсот тридцять дві) грн. 78 коп. до Бюджетного рахунку одержувача: 31410699700102, УК у Гуляйпільському районі Запорізької області, код 37963916, МФО 813015).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко