ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"07" грудня 2016 р.Справа № 916/1808/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,
при секретарі судового засідання: Максіміхіній Ю.В.,
за участю представників сторін:
від ПАТ АБ «Укргазбанк» - Джаловян І.А. (за довіреністю),
від ТОВ «ФФС» - Бєлова О.А. (ліквідатор за посвідченням),
від ТОВ «Фонд Сприяння Добудові» - Трофимчук О.В. (за довіреністю),
від ТОВ «Укрстрой сервіс» - Трофимчук О.В. (за довіреністю),
від ТОВ «Калінбудінвест» - Трофимчук О.В. (за довіреністю),
від ТОВ «Мікромегас Інвест» - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
на рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2016
по справі № 916/1808/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФФС»
до :
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд Сприяння Добудові»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстрой сервіс»
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Калінбудінвест»
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Інвест»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»
про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання 07.12.2016 до Одеського апеляційного господарського суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікромегас Інвест» не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Крім цього, 07.12.2016 в судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - Банк) заявлено клопотання відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з відзивом на апеляційну скаргу та надання обґрунтованих письмові пояснення щодо останнього. Також, представником Банку було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
З'ясувавши думку представників сторін, щодо заявлених клопотань представником Банку, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 зазначеного Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи неявку в судове засідання представника ТОВ «Мікромегас Інвест», вищевказані в клопотаннях обставини, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника Банку, продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 23.01.2017 та відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.01.2017.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк».
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 23.01.2017.
3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.01.2017 о 10:00 год.
4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Гладишева Т.Я.
Савицький Я.Ф.
Судове рішення № 63222872, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1808/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: