Ухвала суду № 63222871, 07.12.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" грудня 2016 р.

Справа № 916/4546/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО»

на рішення господарського суду Одеської області від 11 січня 2016 року

по справі №916/4546/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРООЛІЯ»

про стягнення 36104грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. задоволено позов ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» - солідарно стягнуто з ТОВ «СОВАГРО» та ТОВ «УКРАГРООЛІЯ» на користь ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» суму основного боргу у розмірі 36104грн. та 1218грн. судового збору.

06.12.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «СОВАГРО» (вхідний номер суду першої інстанції – 2745/16 від 30.11.2016р.) на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016р., в якій скаржник просить скасувати оскаржене рішення.

Апеляційна скарга подана ТОВ «СОВАГРО» без жодного додатку.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Згідно із ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Проте скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» та ТОВ «УКРАГРООЛІЯ».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Однак ТОВ «СОВАГРО» до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Відповідно до ч.4 ст.51 ГПК України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

11.01.2016р. господарським судом Одеської області було прийнято оскаржене рішення; повний текст рішення складений 21.01.2016р.; останній день строку подання апеляційної скарги на це рішення (з урахуванням вихідних днів) – 01.02.2016р.

Як вбачається зі штампу відділу господарського суду Одеської області, апеляційна скарга ТОВ «СОВАГРО» була подана скаржником 30.11.2016р., тобто після спливу строку на оскарження рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016р.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що скаржником не подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Не подано ТОВ «СОВАГРО» відповідного клопотання і окремим документом разом із апеляційною скаргою.

Згідно із п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ТОВ «СОВАГРО» без розгляду.

Керуючись ст.86, п.п.2,3,4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВАГРО» на рішення господарського суду Одеської області від 11 січня 2016 року (вх.№6117/16 від 06.12.2016р.) повернути скаржнику.

2. Справу №916/4546/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.