ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"06" грудня 2016 р. Справа № 917/1331/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3241 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 07 листопада 2016 року у справі №917/1331/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архікад-С", м. Полтава третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест-Буд", м. Київ
про стягнення 227 404,80 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року у справі №917/1331/16 апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго", на рішення Господарського суду Полтавської області від 07 листопада 2016 року у справі №917/1331/16 повернуто заявникові.
Проте, при виготовленні цієї ухвали судом допущено технічну описку в її резолютивній частині, а саме зазначено "апеляційну скаргу відповідача" замість "апеляційну скаргу позивача".
Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті вказаної ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити технічну описку допущену в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2016 року у справі №917/1331/16.
Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Апеляційну скаргу позивача на рішення Господарського суду Полтавської області від 07 листопада 2016 року у справі №917/1331/16 повернути заявникові»
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 63222774, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1331/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: