Ухвала суду № 63222133, 06.12.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
06.12.2016
Номер справи
913/1171/16
Номер документу
63222133
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 грудня 2016 року Справа № 913/1171/16

Провадження № 17/913/1171/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», м. Обухів Київської області,

до Фермерського господарства «ЗАПОВІДНЕ», м. Довжанськ Луганської області,

про стягнення 572103,22 грн.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 31.12.2015;

від відповідача представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 572103,22 грн., з яких:

- за договором №174-Л від 08.10.2012 109620,00 грн. основний борг, 148,49 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 95293,11 грн. 28 % річних, 96575,22 грн. інфляційні втрати;

- за договором №183-Л від 21.11.2012 12860,24 грн. основний борг, 10,70 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 9273,47 грн. 28 % річних, 11329,88 грн. інфляційні втрати;

- за договором №41-Л від 21.11.2012 86900,70 грн. основний борг, 72,91 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 73885,29 грн. 28 % річних, 76133,21 грн. інфляційні втрати.

Відповідач не скористався правом участі в судовому засіданні, витребувані ухвалами суду від 25.10.2016 та 14.11.2016 документи не надав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.10.2016 місцезнаходженням юридичної особи - відповідача є: 94800, м. Довжанськ Луганської області, вул. Горіхова, буд.1.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Згідно з ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-IV (із змінами) якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Ухвала про порушення провадження у даній справі, була надіслана за належною адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача, але повернута «Укрпошта» з відміткою причини повернення: «повернення згідно розпорядження КМ України від 07.11.2014 №1085-р..».

Згідно інформації, розміщеній на сайті даного підприємства, Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта», повідомляє, що відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), органи поштового зв'язку тимчасово не здійснюють пересилання поштових відправлень, зокрема, до м. Довжанськ Луганської області.

За таких обставин, у відповідності до розяснень, наданих Вищим господарським судом України в інформаційних листах від 05.06.2014 №01-06/745/2014 «Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», від 12.09.2014 №01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» (із відповідними змінами), з метою належного інформування відповідача як учасника судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, та за відсутності інформації щодо будь-яких засобів звязку, судом розміщене оголошення про час і місце судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет, про що свідчать роздруковані сторінка із сайту.

Крім того, інформацію про час і місце судового засідання суд повідомляв відповідачу телефонограмою від 15.11.2016 № 913/1171/16, а також ухвали суду надсилалися на електрону пошту відповідача.

05.12.2016 на електронну адресу суду від відповідача надійшла електронна копія заяви б/н від 05.12.2016 про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням на лікуванні голови Фермерського господарства «ЗАПОВІДНЕ», а також електронна копія відзиву на позовну заяву б/н від 05.12.2016.

Також, на електронну адресу суду 05.12.2016 від позивача надійшла електронна копія роздруківки про надсилання позовної заяви від 17.10.2016 №1710/16 з додатками та письмових пояснень від 14.11.2016 №1411/16 на електронну пошту відповідача: zapoved@meta.ua.

Вищевказані документи були надіслані з порушенням Регламенту обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (далі Регламент), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №105 від 07.09.2012 «Про реалізацію пілотного проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Так, згідно розділу 1 Регламенту, система обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (далі Система) програмний комплекс, що є складовою веб-порталу судової влади, який забезпечує подання до суду документів в електронному вигляді та надсилання документів в електронному вигляді судом учасникам процесу.

Як зазначено в розділі 2 Регламенту, документи можуть бути подані Користувачем до суду і надіслані йому судом в електронному вигляді лише після реєстрації в Системі, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України.

В окремому полі форми реєстрації Користувач надає зразок (сертифікат) електронного цифрового підпису, який буде застосовуватися під час листування з судами у Системі з використанням електронної адреси. Для юридичної особи надаються сертифікат печатки підприємства та сертифікати підписів осіб, які мають право підписувати документи для подачі в суд. Для фізичної особи сертифікат підпису

Результати реєстрації додаються до бази даних Системи на веб-порталі судової влади і можуть використовуватися Користувачами і судами для надіслання процесуальних та інших документів один одному.

Розділом 4 Регламенту затверджено порядок та правила подачі електронних документів до суду. Зокрема, вказано, що кожному електронному листу привласнюється унікальний внутрішній номер.

В суд користувачі можуть надіслати в електронному вигляді будь-які документи і матеріали, передбачені процесуальним законодавством.

Тексти процесуальних документів, які адресовані суду, створюються Користувачами за допомогою розміщеної в Системі форми шаблону або за допомогою іншого редактору текстів з подальшим перенесенням створеного документу у форму шаблону і скріплюються електронним цифровим підписом, сертифікований зразок якого міститься в базі даних Системи.

Документи, які подаються в якості доказів або інших письмових матеріалів, подані Користувачем самостійно або на вимогу суду, повинні бути переведені в електронний вигляд за допомогою засобів сканування. Всі документи повинні бути відскановані в чорно-білому кольорі в форматі Adobe PDF: якість - 200 точок на дюйм (dpi) для збереження всіх автентичних ознак справжності, а саме: графічного підпису особи, печатки, кутового штампу бланка, інших ознак. Розмір файлу не може перевищувати 10 Мб. У разі якщо документ має розмір більший за 10 Мб він має бути розбитий на окремі частини з відображенням в переліку документів.

Кожен окремий документ повинен бути відсканований і завантажений в систему подачі документів у вигляді окремого файлу з обовязковим скріпленням його електронним цифровим підписом. Кількість файлів повинна відповідати кількості документів, що подаються до суду, а найменування файлів повинно відображатись у переліку документів, що наводиться в супровідному листі (позовній заяві тощо).

Усі процесуальні документи, які надсилаються до суду електронною поштою повинні бути скріплені електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Сторонами не дотримано жодної з вищезазначених вимог, а тому, у звязку з недотриманням вимог вищевказаного Регламенту, суд не приймає до уваги копію клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання позивача про зупинення провадження у справі, як процесуальні документи, адресовані суду.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення від 06.12.2016 №0612/16, які долучені до матеріалів справи.

Представник позивача на вимогу суду надав уточнений розрахунок інфляційних нарахувань за заявлений період з урахуванням дефляції, копії податкових декларацій №1218 від 31.10.2012, №354 від 14.11.2012 та квитанцій №1 від 01.11.2012, від 22.11.2012, які долучені до матеріалів справи.

Представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про збільшення позовних вимог від 06.12.2016 №0216/16, відповідно до якої збільшив позовні вимоги стосовно періоду нарахування 28 % річних та інфляційних нарахувань, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача 602263,54 грн., а саме:

- за договором №174-Л від 08.10.2012 109620,00 грн. основний борг, 148,49 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 99497,72 грн. 28 % річних, 107317,98 грн. інфляційні втрати;

- за договором №183-Л від 21.11.2012 12860,24 грн. основний борг, 10,70 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 11463,58 грн. 28 % річних, 12590,17 грн. інфляційні втрати;

- за договором №41-Л від 21.11.2012 86900,70 грн. основний борг, 72,91 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 77218,47 грн. 28 % річних, 84562,58 грн. інфляційні втрати.

Представник позивача надав докази надіслання цієї заяви на електронну адресу відповідача, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, збільшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 14.11.2016, необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.12.2016 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- докази надіслання позовної заяви від 17.10.2016 №1710/16 з додатками та заяви про збільшення позовних вимог від 06.12.2016 №0212/16 з додатками на поштову адресу голови ФГ «ЗАПОВІДНЕ» ОСОБА_2 (телефон (095) 9176980): 03057, м. Київ, вул. Перовської Софії, буд.6/11, кімната 220 (оригінал опису вкладення до цінного листа до матеріалів справи);

- належний розрахунок боргу по кожному з трьох договорів із зазначенням видаткових накладних та боргу по кожній з них окремо та дат його виникнення;

- розрахунок 28 % річних з урахуванням, що тривалість 2016 року складає 366 днів;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

4. Зобовязати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням письмових пояснень від 14.11.2016 №1411/16, від 06.12.2016 №0612/16 та заяви про збільшення позовних вимог від 06.12.2016 №0212/16 з додатками, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63222133 ?

Документ № 63222133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63222133 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63222133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63222133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63222133, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 63222133, Господарський суд Луганської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63222133 відноситься до справи № 913/1171/16

Це рішення відноситься до справи № 913/1171/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63222132
Наступний документ : 63222134