ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
06 грудня 2016 р. Справа № 907/1016/14
Суддя Йосипчук О. С., розглянувши клопотання Приватного підприємства спеціалізоване ремонтно – будівельне підприємство „Закарпатліфтмонтаж”, м. Ужгород про поновлення провадження у справі №907/1016/14
за позовом: Приватного підприємства спеціалізоване ремонтно – будівельне підприємство „Закарпатліфтмонтаж”, м. Ужгород
до відповідача: Комунального підприємства „Ужгородліфт” Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Головуючий суддя Якимчук Л.М. ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.12.2014р. зупинив провадження у справі №907/1016/14 до набрання законної сили рішенням у справі №907/1232/14 за позовом Комунального підприємства "Ужгородліфт" Ужгородської міської ради, м. Ужгород до Приватного підприємства спеціалізоване ремонтно – будівельне підприємство "Закарпатліфтмонтаж", м.Ужгород, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС ліфт груп", м. Мукачево про визнання права комунальної власності на рухоме майно: станок токарний гвинторізний 1978 року випуску марки СП-500, інвентарний № 01; станок фрезерний універсальний 1960 року випуску марки 6725В, інвентарний № 02; станок токарний гвинторізний виготовлений 1994 року, інвентарний № 03; станок для згинання листового металу виготовлений 2003 року, інвентарний № 04.
У зв'язку з припиненням повноважень судді Якимчук Л.М., розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області №02-02/248/15 від 17.11.2015, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/1016/14.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2016, справу №907/1016/14 розподілено для розгляду судді Йосипчук О.С.
Ухвалою суду від 18.11.2015р., суддя Йосипчук О.С. прийняв справу №907/1016/14 до свого провадження.
Цією ж ухвалою зобов’язано сторін надати суду письмові відомості та подати відповідні докази стосовно результатів розгляду судової справи №907/1232/14, до вирішення якої та набранням судовим рішенням законної сили по якій, зупинено провадження у даній справі відповідно до ухвали суду у цій справі від 24.12.2014р.
Позивач у справі № 907/1016/14, 21.11.2016р. заявив суду клопотання про поновлення провадження у справі № 907/1016/14, у зв'язку з винесенням ухвали господарського суду Закарпатської області від 07.11.2016р. у справі № 907/1232/14, згідно якої позов Комунального підприємства "Ужгородліфт" Ужгородської міської ради, м. Ужгород залишено без розгляду. В обгрунтування свого клопотання, надав копію ухвали господарського суду Закарпатської області від 07.11.2016р. у справі № 907/1232/14.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №907/1016/14, у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 26 грудня 2016 р. на 11:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Йосипчук О. С.
Судове рішення № 63221601, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1016/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: