Court ruling № 63221601, 06.12.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06 грудня 2016 р. Справа № 907/1016/14

Суддя Йосипчук О. С., розглянувши клопотання Приватного підприємства спеціалізоване ремонтно – будівельне підприємство „Закарпатліфтмонтаж”, м. Ужгород про поновлення провадження у справі №907/1016/14

за позовом: Приватного підприємства спеціалізоване ремонтно – будівельне підприємство „Закарпатліфтмонтаж”, м. Ужгород

до відповідача: Комунального підприємства „Ужгородліфт” Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Головуючий суддя Якимчук Л.М. ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.12.2014р. зупинив провадження у справі №907/1016/14 до набрання законної сили рішенням у справі №907/1232/14 за позовом Комунального підприємства "Ужгородліфт" Ужгородської міської ради, м. Ужгород до Приватного підприємства спеціалізоване ремонтно – будівельне підприємство "Закарпатліфтмонтаж", м.Ужгород, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС ліфт груп", м. Мукачево про визнання права комунальної власності на рухоме майно: станок токарний гвинторізний 1978 року випуску марки СП-500, інвентарний № 01; станок фрезерний універсальний 1960 року випуску марки 6725В, інвентарний № 02; станок токарний гвинторізний виготовлений 1994 року, інвентарний № 03; станок для згинання листового металу виготовлений 2003 року, інвентарний № 04.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Якимчук Л.М., розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області №02-02/248/15 від 17.11.2015, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/1016/14.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2016, справу №907/1016/14 розподілено для розгляду судді Йосипчук О.С.

Ухвалою суду від 18.11.2015р., суддя Йосипчук О.С. прийняв справу №907/1016/14 до свого провадження.

Цією ж ухвалою зобов’язано сторін надати суду письмові відомості та подати відповідні докази стосовно результатів розгляду судової справи №907/1232/14, до вирішення якої та набранням судовим рішенням законної сили по якій, зупинено провадження у даній справі відповідно до ухвали суду у цій справі від 24.12.2014р.

Позивач у справі № 907/1016/14, 21.11.2016р. заявив суду клопотання про поновлення провадження у справі № 907/1016/14, у зв'язку з винесенням ухвали господарського суду Закарпатської області від 07.11.2016р. у справі № 907/1232/14, згідно якої позов Комунального підприємства "Ужгородліфт" Ужгородської міської ради, м. Ужгород залишено без розгляду. В обгрунтування свого клопотання, надав копію ухвали господарського суду Закарпатської області від 07.11.2016р. у справі № 907/1232/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №907/1016/14, у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 26 грудня 2016 р. на 11:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Йосипчук О. С.