ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.11.2016 Справа № 905/3198/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтурекспрес», м.Київ,
до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Київ,
про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 28.07.2016р. та розірвання договору оренди земельної ділянки.
За участю:
представник від позивача не зявився;
представник відповідача не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київтурекспрес», звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м.Маріуполь, Донецька область, про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 28.07.2016р. та розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 16.11.2016р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 29.11.2016р.
28.11.2016р. на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник від позивача в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи не надав.
У звязку із заявленим клопотанням та відсутністю представників сторін, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2016 року о 11:50 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- направити копію позовної заяви залученій третій особі, докази направлення надати суду;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- документи, що стали підставою для прийняття ОСОБА_1 міською радою Рішення №7/9-582 від 28.07.2016р.;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобов'язати Третю особу надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 63221545, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3198/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: