Ухвала суду № 63221299, 06.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2016 Справа № 904/9944/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м. Дружківка, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення

Суддя Ярошенко В.І.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський коксохімпром" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення пені у сумі 112962, 16 грн., трьох відсотків річних у сумі 7042, 90 грн. та інфляційних втрат у розмірі 28033, 61 грн.

Рішенням суду від 21.11.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 94804, 78 грн., три відсотки річних у сумі 6463, 97 грн., інфляційні втрати у розмірі 4875, 49 грн. та 1592, 16 грн. витрат зі сплати судового збору.

Розстрочено виконання рішення суду на три місяці, шляхом сплати боргу щомісяця рівними частинами за наступним графіком: до 31.12.2016 - 35912, 14 грн.; до 31.01.2017 - 35912, 13 грн.; до 28.02.2017 - 35912, 13 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення від 21.11.2016 у справі № 904/9944/16, судом було допущено описки у передостанньому абзаці мотивувальної частини та в абзаці третьому резолютивної частини рішення, а саме у графіку сплати заборгованості зазначено наступні суми, що підлягають сплаті: до 31.12.2016 - 35381, 43 грн.; до 31.01.2017 - 35381, 42 грн.; до 28.02.2017 - 35381, 42 грн., тоді як правильно: до 31.12.2016 - 35912, 14 грн.; до 31.01.2017 - 35912, 13 грн.; до 28.02.2017 - 35912, 13 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За викладених обставин, господарський суд вважає за можливе за власної ініціативи виправити описки в передостанньому абзаці мотивувальної частини та в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 21.11.2016 у справі № 904/9944/16.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини та в абзаці третьому резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2016 у справі № 904/9944/16, зазначивши графік сплати заборгованості з наступними сумами платежів:

- до 31.12.2016 - 35912, 14 грн.;

- до 31.01.2017 - 35912, 13 грн.;

- до 28.02.2017 - 35912, 13 грн.

Дана ухвала набирає законної сили в день її винесення та є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2016 у справі № 904/9944/16.

Суддя ОСОБА_1