Ухвала суду № 63220805, 05.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/8969/14-к Головуючий суддя І інстанції Нев'ядомський Д. В.

Провадження № 11-кп/790/2808/16 Суддя доповідач Люшня А.І.

Категорія: ч.1 ст.294 КК України

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Люшня А.І., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі повинні бути зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

За змістом цієї норми закону вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, повинні бути сформульовані у чіткій формі і узгоджуватися із повноваженнями суду апеляційної інстанції щодо можливості прийняття конкретного рішення за результатами апеляційного розгляду апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок Київського районного суду м. Харкова скасувати, за ч.1 ст.294 КК України виправдати і відмовити в задоволенні всіх заявлених цивільних позовів та стягненні на користь держави судових витрат, що виходить за межі повноважень апеляційного суду, встановлених ч. 1 ст. 407, ст.420 КПК України.

Зазначене свідчить про невідповідність апеляційної скарги положенням п.4 ч.2 ст.396 КПК України.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, апеляційну скаргу належить залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 399 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 17 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_2, - залишити без руху.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_2 строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги і подачі їх безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, в кількості 18 копій апеляційної скарги, для надіслання їх учасникам кримінального провадження та роз'яснити, що якщо ці недоліки не будуть усунені в установлений строк, скарга буде повернута йому.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області А.І.Люшня