Ухвала суду № 63219843, 07.12.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/97/2016 Справа № 641/7145/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 641/7145/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки та застосування наслідків недійсності правочину.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення. Крім того, вказаним рішенням суду з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» стягнуто судові витрати за проведення додаткової експертизи в сумі 12 200,00 гривень.

На теперішній час вищевказане рішення суду набрало законної сили, та відповідно до нього судом був виданий виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати за проведення додаткової експертизи в сумі 12 200,00 гривень.

Представником ПАТ «УкрСиббанк» до суду була подана заява , в якій просила виправити допущену помилку у виконавчому листі , а саме зазначити повне місце проживання боржника, оскільки у виконавчому листі не зазначений номер будинку та номер квартири , де мешкає боржник, що ускладнює виконання рішення суду у примусовому порядку.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили.

Неприбуття сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у виконавчий лист.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки та застосування наслідків недійсності правочину залишені без задоволення. Крім того, вказаним рішенням суду з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» стягнуто судові витрати за проведення додаткової експертизи в сумі 12 200,00 гривень.

На теперішній час вищевказане рішення суду набрало законної сили, та відповідно до нього судом був виданий виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судових витрат за проведення додаткової експертизи в сумі 12 200,00 гривень.

Як вбачається з наданої суду копії виконавчого листа № 641/7145/14-ц , місце проживання боржника зазначено «61096, м. Харків, просп. Героїв Сталінграду» , тоді як з матеріалів справи вбачається , що місце проживання ОСОБА_1 за адресою : м. Харків, ОСОБА_2АДРЕСА_1. Отже, у виконавчому листі допущена помилка, а саме не зазначено повне місце проживання боржника, тобто номер будинку та квартири, у звязку з чим зазначена помилка підлягає виправленню .

На підставі зазначеного, керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 641/7145/14-ц , виданий 06.07.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів кредиту, поруки та іпотеки та застосування наслідків недійсності правочину, зазначивши місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою : 61096 м. Харків, ОСОБА_2АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя -ОСОБА_3