Ухвала суду № 63219554, 07.12.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

07.12.2016

Справа №639/2291/16-ц

Провадження №2/639/1084/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, по зустрічному позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, по зустрічному позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

02 грудня 2016 року у даній справі судом було ухвалено рішення, в порядку ст. 209 ЦПК України, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були задоволені частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим було задоволено. Визнано такою, що припинена з 18.04.2015року порука за договором поруки №SR708/152/2008, який укладений між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині рішення, ухваленого 02.12.2016 року в порядку ст. 209 ЦПК України, судом було допущено описку стосовно вірного дати припинення поруки та помилково зазначено «18.04.2015».

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення, ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України.

Судом під час судового засідання було встановлено, що порука припинилася з 27.10.2015року.

Відтак, під час ухвалення вступної та резолютивної частини заочного рішення від 02.12.2016 року, судом було допущено описку щодо вірного зазначення дати припинення поруки, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у шостому абзаці вступної та резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.12.2016 року, ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України, у цивільній справі №639/2291/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, по зустрічному позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, вказавши дату з якої порука вважається припиненою, як «27.10.2015 року».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович