Справа № 2011/19382/12 Провадження № 6/638/339/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Голуб Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2013 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2007 р. 31.10.2012 р. в розмірі 4310 гривні 46 копійок та судового збору в розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення набрало законної сили 08.12.2014 року, виконавчі листи видані 21.06.2016 року.
10 грудня 2016 року позивач, КП «Харківські теплові мережі», звернувся до суду із розглядуваною заявою, якою наголошено на тому, що фактично виконавчі листи отримані після закінчення строку їх предявлення до виконання.
У судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Представником заявника подано заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані заявником в обґрунтування вимог заяви, суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалене, видається один виконавчий лист.
Заявником підтверджено факт письмового звернення до суду з заявами про видачу виконавчого документу у встановлений діючим законодавством строк.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відтак, суд вважає причину пропуску позивачем процесуального строку поважною та вбачає підстави для поновлення пропущеного процесуального строку. Керуючись ст..ст. 210, 371 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.
Поновити Комунальному підприємству "Харківській теплові мережі" строк пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2013 року, ухваленого у цивільній справі № 2011/19382/12 (провадження 2/638/7270/12) за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2007 р. 31.10.2012 р. в розмірі 4310 гривні 46 копійок та судового збору в розмірі 214,60 грн.
Встановити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання до 18.11.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.
Суддя: О.В. Шишкін
Судове рішення № 63219252, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/19382/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: