Ухвала суду № 63215405, 22.11.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8728/16-ц

Провадження № 2/185/4601/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Павлоградська товарна біржа, Відділ Держгеокадастру у м. Павлограді Дніпропетровської області, про визнання договору міни дійсним, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: Павлоградська товарна біржа, Відділ Держгеокадастру у м. Павлограді Дніпропетровської області, просить визнати договір міни дійсним, визнати право власності.

22 листопада 2016 року на адресу суду надійшла заява від позивачів про повернення позову.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження за зазначеним позовом станом на 22 листопада 2016 року не відкрито, тому позов підлягає поверненню позивачам.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Павлоградська товарна біржа, Відділ Держгеокадастру у м. Павлограді Дніпропетровської області, про визнання договору міни дійсним, визнання права власності - повернути позивачам.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4