Справа № 185/9663/16-к
Провадження № 1-кс/185/1297/16
У Х В А Л А
05 грудня 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., за участю секретаря Заверуха О.А., заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Скрипника Є.О., розглянувши клопотання заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Скрипника Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 1 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2016 року за № 12016040400000564,
В С Т А Н О В И В:
Клопотанням заступник керівника Павлоградської місцевої прокуратури Скрипник Є.О. порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у КП «ТЖКП» відповідно до переліку, зазначеного у клопотанні.
З клопотання вбачається, що у 2016 році капітальний ремонт доріг у м. Тернівка та реконструкція бульвару Героїв Космосу в м. Тернівка Дніпропетровської області були проведені неякісно та з внесенням в офіційні документи щодо цього неправдивих відомостей.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно з витягом з Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 12016040400000564, органом досудового розслідування є Тернівське відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Дане клопотання не може бути розглянуте по суті Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, оскільки в такому випадку буде порушена територіальна підсудність.
Також не може бути підставою для розгляду клопотання Павлоградським міськрайонним судом участь процесуальних керівників Павлоградської місцевої прокуратури, так як КПК України не співвідносить підсудність з процесуальними керівниками.
Враховуючи вищевикладене, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
У клопотанні заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Скрипника Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М. С. Мицак
Судове рішення № 63215402, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9663/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: