Ухвала суду № 63213230, 07.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 473/1807/16-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Висоцька Г.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та Федусика А.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про скасування пункту рішення та перерахування заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2016 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про скасування пункту рішення та перерахування заробітної плати.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір.

На виконання вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року апелянтом було сплачено судовий збір та надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з скрутним майновим становищем.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2016 року задоволено клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору та відкрито провадження по справі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2016 року без змін.

02.11.2016 року до суду надійшла заява вх..№15505 ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви та проаналізувавши законодавство, яке регулює ці правовідносини, судова колегія вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 87 судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їхніх представників, що пов'язані із прибуттям до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів на місці та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати,повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено з матеріалів справи, згідно квитанції №0.0.583821365.1 від 15.07.2016 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2016 року у сумі 1378 грн. (а.с.58).

Разом з тим, як вже було зазначено вище ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2016 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2016 року.

Виходячи з вищезазначеного судова колегія вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 вх.№15505 від 02.11.2016 року про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2016 року згідно квитанції №0.0.583821365.1 від 15.07.2016р.

Керуючись ст. 87, 165, 195, 197, 206, 254 КАС України суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 вх.№15505 від 02.11.2016 року про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про скасування пункту рішення та перерахування заробітної плати.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) у відповідності до квитанції №0.0.583821365.1 від 15.07.2016р.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Л.Є. Зуєва

суддя О.А. Шевчук

суддя А.Г. Федусик